Ухвала суду № 38083516, 07.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.04.14 Справа № 926/1280/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання

«Львівська залізниця» викладене в апеляційній скарзі № НЗЕ10/744

від 20.03.2014 року про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2014р.

у справі № 926/1280/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Сокирянський

район, Чернівецька область

до відповідача 1 Сокирянської районної державної адміністрації, м. Сокиряни, Чернівецька область

до відповідача 2 Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області

про скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2014 року Державне територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 926/1280/13 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» викладене в апеляційній скарзі № НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Державного територіально-галузевого

об'єднання «Львівська залізниця» № НЗЕ10/744 від 20.03.2014 року на рішення

господарського суду Чернівецької області від 06.03.2014р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.