Ухвала суду № 38083459, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

07.04.14

Справа № 910/5804/14.

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Держаної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбит» (код ЄДРПОУ 37388091)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбит», у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 1 257 096 грн. 07 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частина 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження безспірності заявлених вимог, заявник посилається на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2011р. по справі № 2а-15909/11/2670, виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2011р. по справі № 2а-15909/11/2670, а також постанову відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2012р. ВП № 31443311.

Однак, в порушення вимог ст.ст. 10-11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявником до заяви про порушення справи про банкрутство, а також до клопотання про надання додаткових документів, поданого до суду 03.04.2014р., не додано відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Відмовити Держаній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Санбит».

Заяву про порушення справи про банкрутство та клопотання про надання додаткових доказів, а також додані до них документи повернути заявнику.

Суддя П.П. Чеберяк