ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
01.04.2014 Справа № 907/89/14
За позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської районної ради, м. Перечин
до відповідача приватного підприємства "Проектпродсервіс", м. Ужгород
про стягнення 13 0641,82 грн., в т.ч. 12 729,19 грн. заборгованості по орендній платі та 817,45 грн. пені
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
ВСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали суду від 10.02.14 та ухвали від 26.02.14 по справі № 907/89/14 при комп'ютерному наборі тексту допущено технічну описку у зазначенні розміру суми, що є предметом спору, а саме: замість суми " 13061,82 грн." помилково зазначено "130641, 82 грн.".
Допущена описка не зачіпає суті ухвал, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.02.14 по справі № 907/89/14 та замість суми , що є предметом спору, "130641, 82 грн." вважати правильною суму "13061,82 грн.".
2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.02.14 по справі № 907/89/14, та замість суми , що є предметом спору, "130641, 82 грн." вважати правильною суму "13061,82 грн.".
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та прокурору.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 38083442, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/89/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: