ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2014 р. Справа № 922/5258/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора (вх. №805 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2014 року у справі № 922/5258/13
за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків, за участю Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури області, м. Харків, в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, , 2) Державного підприємства "Південня залізниця" в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління -387 Південної залізниці, м. Люботин Харківської області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про розірвання договору та стягнення 13 807,24 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, за участю Управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури області, звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Державного підприємства "Південня залізниця" в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління -387 Південної залізниці, першого та другого позивачів, до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про розірвання договору оренди № 4147-Н від 27.07.2009 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а також про стягнення з відповідача 12073,84 грн. заборгованості з орендної плати та 1733,40грн. пені. за договором оренди № 4147-Н від 27.07.2009 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2014 року у справі №922/5258/13 (суддя Присяжнюк О.О.) розірвано договір оренди №4147-Н від 27.07.2009 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .
Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 3045,0 грн. судового збору.
В частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12279,00грн. - провадження у справі припинено на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 38083376, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5258/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: