ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року м. Чернівці Справа №824/1590/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові Чернівецький міський центр зайнятості просить суд стягнути з ОСОБА_1 допомогу по безробіттю в сумі 6053,89 грн.
Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з власної ініціативи додаткових доказів по справі, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема, договору цивільно-правового характеру №15264721 від 01 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у строк до 18 квітня 2014 року належним чином завірену копію договору цивільно-правового характеру №15264721 від 01 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 38082305, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1590/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: