Ухвала суду № 38082145, 04.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2014/14

УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 24108,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 24108,40 грн.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом, суддя встановив, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України - позивач надає докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було виплачено пенсію пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працювали на підприємстві відповідача, проте позивач не надає суду доказів щодо призначення та виплати пенсій в установленому розмірі та порядку зазначеним пенсіонерам, як-то - заяви про призначення пенсії; розпорядження про призначення пенсії; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії; протоколу про призначення пенсій пільговикам; розпорядження з пенсійних справ пільговиків та фактичної сплати пенсій пільговикам.

Позивач також зазначив, що надсилав на адресу Відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в пропорційній частині, залежно від стажу роботи працівника на цьому підприємстві відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та повідомлення про необхідність сплатити борг за отриманими ними розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по вищевказаним пенсіонерам, проте не надав доказів на підтвердження факту надсилання та отримання відповідачем вказаних розрахунків.

Позивачем надано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (додаток 6 Інструкцї) лише по пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду шляхом надання обґрунтованого розрахунку боргу колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» в розмірі 24108,40 грн. із наданням доказів в обґрунтування нарахування зазначеного боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 24108,40 грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 10 квітня 2014 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

10.04.14