Ухвала суду № 38081980, 07.04.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 925/578/14

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність"

про стягнення 176 223 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 176 223 грн. 38 коп., в тому числі: заборгованість в сумі 128 480 грн.00 коп., 25 696 грн. 00 коп. 20 % штрафу, 8 741 грн. 78 коп. пені та 13 305 грн. 60 коп. 20 % річних.

07.04.2014 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто для застосування заходів забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення та надані докази, що майно ( в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред‘явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Заявником не наведено підстав для забезпечення позову та необгрунтована необхідність вжиття таких заходів, не зазначено чому невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, прохання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є недостатньо обґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У заяві ПАТ "Оболонь" про забезпечення позову відмовити.

Суддя Анісімов І.А.