Постанова № 38081698, 19.03.2014, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
257/2688/14-п
Номер документу
38081698
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/257/671/14

П О С Т А Н О В А №257/2688/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Горлачов С.П.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця м. Єреван, Вірменія, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2014 року, біля 12 годин 20 хвилин, у зону митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці в`їхав легковий автомобіль «Хюндай NF», р/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2, що слідував з Росії в Україну. Формою проходження митного контролю гр. РФ ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». В ході перевірки критеріїв оцінки ризику гр. РФ ОСОБА_2, який слідував на автомобілі «Хюндай NF», р/н НОМЕР_1, було переведено в «червоний коридор», із заповненням митної декларації. В ході проведення митного огляду автомобіля «Хюндай NF», р/н НОМЕР_1, були виявлені товари, а саме: 3 блока цигарок ESSE Blue, у кількості по 200 цигарок у кожному блоці, з яких 1 блок цигарок знаходився на задньому сидінні автомобіля, 1 блок цигарок знаходився у особистих речах, в сумці, та 1 блок цигарок - в багажному відділенні автомобіля; 2 мобільних телефони Samsung GALAXY Note 3 (один у фірмовій коробці, а один - без пакування), з яких 1 телефон знаходився у багажному відділенні автомобіля, а 1 телефон - у особистих речах; 1 мобільний телефон Samsung Mega, без пакування, який знаходився у особистих речах; та 2 мобільних телефони NOKIA 007 (обидва у фірмових коробках), які знаходилися на задньому сидінні автомобіля. Весь товар належить гр. РФ ОСОБА_2 Частина товарів, а саме: 1 блок цигарок ESSE Blue, у кількості 200 цигарок у блоці, 1 мобільний телефон Samsung Mega без упаковки, 1 мобільний телефон Samsung GALAXY Note 3 без упаковки, були повернуті гр. ОСОБА_2 Таким чином, гр. РФ ОСОБА_2, порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні товарів, а саме: 2 блока цигарок ESSE Blue, у кількості по 200 цигарок у кожному блоці, 1 мобільний телефон Samsung GALAXY Note 3 та 2 мобільних телефони NOKIA 007, чим скоїв порушення передбачене ст.. 471 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-7), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, особою яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто її дії правильно кваліфіковані за ст.. 471 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи, а саме наявність у ОСОБА_2 товару : 2 блока цигарок ESSE Blue, у кількості по 200 цигарок у кожному блоці, 1 мобільний телефон Samsung GALAXY Note 3 та 2 мобільних телефони NOKIA 007 вартістю 7240,00 гривень відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в її діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 , які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитись з правилами переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товарів : 2 блока цигарок ESSE Blue, у кількості по 200 цигарок у кожному блоці вартістю 300,00 грн..

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 1 гривня 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.471 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок - № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - 2 блока цигарок ESSE Blue, у кількості по 200 цигарок у кожному блоці вартістю 300 (триста) гривень 00 коп., які зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Вилучені по справі товари - 1 мобільний телефон Samsung GALAXY Note 3 вартістю 6500,00 гривень та 2 мобільних телефони NOKIA 007 вартістю 440,00 гривень , а всього вартістю 7240 (сім тисяч двісті сорок) 00 гривень, які зберігаються у Східній митниці, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 1 гривня 66 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №31258201185549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38081698 ?

Документ № 38081698 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38081698 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38081698 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38081698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38081698, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 38081698, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38081698 відноситься до справи № 257/2688/14-п

Це рішення відноситься до справи № 257/2688/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38081692
Наступний документ : 38081714