Постанова № 38081643, 19.03.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/665/14

П О С Т А Н О В А №257/2679/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Горлачов С.П.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця м.Ровеньки, Луганської області, працюючого приватним підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року о 18 годині 15 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, заїхав легковий автомобіль марки «Peugeot Partner» р/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2, що прямував з Росії в Україну в зазначеному автомобілі разом з пасажиром громадянином Росії гр. ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю гр. Росії ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». В ході перевірки критеріїв оцінки ризику гр. Росії ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 які слідували в автомобілі «Peugeot Partner» р/н НОМЕР_1, було переведено в «червоний коридор» та запропоновано заповнити митні декларації в яких вони вказали свої паспортні дані, відсутність іноземної валюти, наявність особистих речей та відсутність будь-яких товарів, а також відомості про транспортний засіб. При усному опитуванні гр. Росії ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митний декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів які підлягають письмовому декларуванню. В ході митного огляду автомобілю «Peugeot Partner» р/н НОМЕР_1, були виявлені в багажному відділенні в картонній коробці зазначеного автомобілю алкогольні вироби 4 літрові пляшки, а саме «Ballantine s Finest» з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Scotland згідно напису на етикетці в кількості 4 літрів без ознак приховання від митного контролю не вказаний в митних деклараціях й не заявлений при усному опитуванні, які належать гр. Росії ОСОБА_2 в кількості 3 літрів, та гр. ОСОБА_4 в кількості 1 літри. Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: 1 скляна пляшка ємністю 1 літр алкогольного напою «Ballantine s Finest» з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Scotland, згідно напису на етикетці, повернуто гр. Росії ОСОБА_2, 1 скляна пляшка ємністю 1 літр алкогольного напою «Ballantine s Finest» з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Scotland, згідно напису на етикетці, повернуто гр. Росії ОСОБА_4 Таким чином, гр. Росії ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню а саме: 2 скляних пляшок ємністю 1 літр «Ballantine s Finest» з фактичною концентрацією спирту 40%., країна виробник - Scotland , чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с. 6-10), про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст. 526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.6-10), пояснення ОСОБА_2, згідно якого він пояснив, що не знав порядку переміщення алкогольних напоїв через митну територію (а.с.14-16), висновок № 142001101-0267 від 30.01.2014 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення - 2 пляшки алкогольного напою «Ballantine s Finest» вартістю 324,00 грн., відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 3 гривні 43 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі відсотків вартості товару у сумі 324 (триста двадцять чотири ) гривні 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар - 2 пляшки алкогольного напою «Ballantine s Finest» вартістю 324 (триста двадцять чотири ) гривні 00 коп., що зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 3 (три) гривні 43 коп. на рахунок Східної митниці Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р - №31258201185549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.