17.03.2014
227/5664/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 березня 2014 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Притуляка С.А
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю представника позивача Склярової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 239,40 грн..
Ухвалою суду від 27.01.2014 р., за клопотанням позивача, було замінено неналежного відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2.У відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 239,40 грн. за період з 27 травня 2008 року по 28 квітня 2011 року.
У судовому засіданні представник позивача Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на адресу його реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області - АДРЕСА_3.
Поштове відправлення (судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви) повернуті до суду не врученими з відміткою поштового відділення "не проживає".
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд дійшов до висновку про можливість, за згодою позивача, заочного розгляду справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем його реєстрації.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданої відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Добропільського МРУЮ інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №14832137, власником нерухомого майна за адресою: м. Новодонецьке, вул.Куйбишева, 4/10, на підставі договору купівлі-продажу №2061 від 05.09.2008р., є ОСОБА_2, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 07.05.2008р., РНОКПП НОМЕР_1).
Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний:
- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;
- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента, який надано позивачем, вбачається, що з борг за спожиту електроенергію за період з 27 травня 2008 року по 28 квітня 2011 року складає 239,40 грн.
Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 239,40 грн.
Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07 травня 2008 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" - 239,40 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07 травня 2008 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260091255, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України"витрати по сплаті судового в сумі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя С.А. Притуляк
17.03.2014
Судове рішення № 38081588, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5664/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: