Ухвала суду № 38081037, 02.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2014 року м. Київ К/800/16297/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2014

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014

у справі №806/7020/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

третя особа Володарсько - Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у житомирській області

про стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2014 залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 235973,00 грн. та 2171,00 пені.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області подало касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко