Ухвала суду № 38080266, 31.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2594/14-а

Провадження № 2-а/638/195/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ при ГУ МВС України в Харківській області стаціонарного поста № 1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ при ГУ МВС України в Харківській області стаціонарного поста № 1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 438125 від 07.02.2014 р.

Ухвалою судді від 20.02.2014 року зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 106 КАС України , а саме: зазначена абревіатура найменування місця служби відповідача, проте слід зазначати повне найменування місця служби відповідача; відсутні засоби зв'язку сторін; не додано документ про сплату судового збору. Позивачу надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

20.03.2014 р. позивачем через канцелярію суду подана суду заява про залишення позову без розгляду, але у зв'язку з тим, що провадження у справі не відкрито, суд позбавлений можливості розглянути заяву позивача та залишити позов без розгляду.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана 18.03.2014 р.

Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 20.02.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ при ГУ МВС України в Харківській області стаціонарного поста № 1 прапорщика міліції Приходько Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.М.Цвіра