ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2014 р. Справа № 5017/1056/2012
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 36645230);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512)
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Гучок В.Ю.;
від кредитора: Цуріка М.В. за довіреністю №б/н від 25.03.2014р.
Суть спору: про визнання банкрутом
12.09.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича (т.3 а.с.119).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2013р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2013р. у справі № 5017/1056/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича на шість місяців до 25.03.2014р.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2013р. у справі №5017/1056/2012 скасовано та передано справу на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. замінено у справі №5017/1056/2012 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ КАПІТАЛ".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2014р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Гучок Вячеславу Юріївну; зобов'язано арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича протягом п'ятнадцяти днів передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гучок Вячеславі Юріївні документи, що стосуються процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" протягом п'ятнадцяти днів передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гучок Вячеславі Юріївні бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора до наступного судового засідання (05.03.2014р.) надати суду відомості щодо отримання від банкрута бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; відомості щодо отримання від арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича документів, що стосуються процедури ліквідації банкрута; відомості щодо розшуку керівних органів банкрута; відомості щодо формування ліквідаційної маси; пропозиції по складу ліквідаційної комісії банкрута; відомості щодо отримання погодження заставного кредитора на реалізацію об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо заходів по організації публічних торгів з реалізації об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо запланованих заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі; звіт про діяльність ліквідатора за лютий 2014р.
05.03.2014р. ліквідатором банкрута було подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 05.03.2014р. у зв'язку з необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами справи №5017/1056/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. на підставі клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами даної справи та неподанням ліквідатором банкрута витребуваних судом документів, відкладено розгляд справи на 26.03.2014р.; зобов'язано ліквідатора банкрута повторно надати суду відомості щодо отримання від банкрута бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; відомості щодо отримання від арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича документів, що стосуються процедури ліквідації банкрута; відомості щодо розшуку керівних органів банкрута; відомості щодо формування ліквідаційної маси; пропозиції по складу ліквідаційної комісії банкрута; відомості щодо отримання погодження заставного кредитора на реалізацію об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо заходів по організації публічних торгів з реалізації об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо запланованих заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі; звіт про діяльність ліквідатора за лютий 2014р.
Після судового засідання 05.03.2014р., до канцелярії суду ліквідатором банкрута було подано проміжний звіт вих.№01-21/41 від 03.03.2014р. (вх.№5752/14 від 05.03.2014р.), за даними якого під час виконання повноважень у справі ліквідатором було вжито наступних заходів: надіслано запити до державних установ, у яких обліковувався банкрут; надіслано запити до окремих реєструючих органів; надіслано запит до директора банкрута щодо надання наявних документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності підприємства, установчих документів, печаток та штампів; повідомлено суд про отримання від арбітражного керуючого Тусменка С.А. наявних у нього документів щодо ліквідаційної процедури банкрута.
25.03.2014р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням вих.№01-21/48 від 19.03.2014р. (вх.№3-462/14 від 25.03.2014р.) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №5017/1056/2012 до 25.05.2014р. У вказаному клопотанні ліквідатором банкрута було повідомлено суд про заходи, які останній планує здійснити за даний строк, а саме: відновити установчі документи банкрута відповідно до діючого законодавства; витребувати матеріали, які знаходяться у ініціюючого кредитора, а саме: договори застави заставного майна, державні акти за земельні ділянки, та інші матеріали справи; відкрити ліквідаційний рахунок банкрута; провести інвентаризацію майна банкрута та сформувати ліквідаційну масу.
Станом на 26.03.2014р. ліквідатор банкрута витребувані ухвалами суду від 29.01.2014р. та від 05.03.2014р. документи не надав. З аналізу наданих ліквідатором документів, судом встановлено безвідповідальне ставлення ліквідатора банкрута до виконання своїх обов'язків. Так, ліквідатор звертався до суду із клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на право сторони на ознайомлення з матеріалами справи, однак протягом двох місяців з дати призначення судом ліквідатора даним право не скористався, що ставить під сумнів добросовісність використання арбітражним керуючим своїх прав, а також сприяє затягуванню строку розгляду справи. Крім того, грубе нехтування ліквідатором права на ознайомлення з матеріалами справи спричинило звернення ліквідатора до державних установ, у яких обліковується банкрут, та деяких реєструючи органів із запитами на отримання інформації, яка вже на явна у матеріалах справи, а також планування на майбутнє ліквідаційних заходів, які вже були здійснені попередніми ліквідаторами. Доказів, що підтверджують отримання документації від попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Тусменка С.А., ліквідатором також не надано. Вказані дії ліквідатора ТОВ „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Гучок В.Ю. свідчать про формальний характер виконання обов'язку щодо звітування до суду про виконану роботу та низький професійний рівень виконання обов'язків.
На підставі викладеного, у судовому засіданні 26.03.2014р. судом було постановлено на розгляд питання щодо належності виконання обов'язків ліквідатора ТОВ „Інвест-Технології" арбітражним керуючим Гучок В.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. у зв'язку із нез'явлення у судове засідання ліквідатора банкрута та представника кредитора, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів було відкладено розгляд справи №5017/1056/2012 на 04.04.2014р.; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо отримання від банкрута бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; докази отримання від арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича документів, що стосуються процедури ліквідації банкрута; відомості щодо розшуку керівних органів банкрута; відомості щодо формування ліквідаційної маси; пропозиції по складу ліквідаційної комісії банкрута; відомості щодо отримання погодження заставного кредитора на реалізацію об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо заходів по організації публічних торгів з реалізації об'єктів ліквідаційної маси; відомості щодо запланованих заходів у ліквідаційній процедурі у даній справі; звіт про діяльність ліквідатора за лютий -березень 2014р.; відомості щодо підстав неподання витребуваних судом документів з підтверджуючими доказами у судовому засіданні 26.03.2014р.; зобов'язано кредитора надати суду пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора банкрута.
03.04.2014р. від ліквідатора банкрута до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов проміжний звіт ліквідатора за березень 2014р. (вих.№01-21/41 від 03.03.2014р.; вх.№8432/14 від 03.04.2014р.). Оскільки надані до вказаного проміжного звіту документи в підтвердження проведених ліквідаційний заходів у даній справі надані ліквідатором банкрута у незасвідчених належним чином копіях, суд позбавлений можливості встановити факт проведення ліквідатором заходів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології".
04.04.2014р. до господарського суду Одеської області звернувся кредитор із проханням (вих.№03/04 від 03.04.2014р.; вх.№8536/14 від 04.04.2014р.) залишити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Гучок Вячеславу Юріївну.
Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Таким чином, у випадку розгляду судом питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд одночасно розглядає питання щодо продовження строку повноважень ліквідатора (ліквідаційної комісії) за відсутності, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або іншими нормативно-правовими актами, підстав для їх припинення.
За положеннями ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів наділений переважним правом на подання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.
Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Під час провадження у справі №5017/1056/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" господарським судом було виявлено як невиконання, так і неналежне виконання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Гучок Вячеславою Юріївною ряду обов'язків, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", а саме: ліквідатором свідомо або у зв'язку з некваліфікованим та недбалим ставленням до покладених на нього обов'язків, надавались до суду відомості, які формально свідчили про здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі (направлення запитів до державних органів та реєструючи організацій щодо надання інформації, яка наявна у матеріалах справи), проте фактично не мали офіційного характеру, оскільки подані у незасвідченому вигляді; дії ліквідатора свідчать про зухвале ставлення до суду та безвідповідальне ставлення до виконання своїх обов'язків про що свідчить нез'явлення без поважних причин ліквідатора у судове засідання, призначене на 26.03.2014р. о 11:10 год. та невикористання згідно клопотання ліквідатора наданого судом права на ознайомлення з матеріалами справи, що було підставою для відкладення розгляду справи судом.
Однак, суд приймає до уваги, що єдиний кредитор у даній справі наполягає на залишенні ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гучок В.Ю. для проведення ліквідаційних заходів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології".
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" арбітражного керуючого Гучок Вячеслави Юріївни до 14.05.2014р.
Керуючись ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Технології" (65125, м.Одеса, вул. Канатна, 41; код ЄДРПОУ 34729512) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гучок Вячеслави Юріївни (Свідоцтво НОМЕР_1 від 05.06.2013р.; паспорт серії НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 14.11.2000р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; місце проживання: АДРЕСА_1) до 14.05.2014р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 38079928, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1056/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: