ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2014 року
Справа № 910/22049/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Синапс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 18.02.2014 р.
у справі № 910/22049/13 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс"
до Приватного науково-виробничого підприємства "Синапс"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління
"Покровське"
про стягнення 1 016 978,17 грн.
в с т а н о в и л а :
Приватне науково-виробниче підприємство "Синапс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р., прийняту у справі № 910/22049/13 господарського суду міста Києва.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, від 17 жовтня 2012 року № 10, від 16 січня 2013 року № 3, від 29 травня 2013 року № 9) пунктом 61 роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов’язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).
Отже, в даному випадку застосовуються положення ст. 1113 ГПК України, яка передбачає загальні підстави повернення касаційної скарги.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч. 4 ст. 111 ГПК України.
При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів третій особі у справі, – Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське".
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Синапс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. у справі № 910/22049/13 господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
Судове рішення № 38079873, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22049/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: