Ухвала суду № 38079863, 07.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 915/922/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеська залізниця" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.10.13у справі№ 915/922/13 Господарського суду Миколаївської областіза позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Миколаївський річковий порт" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" простягнення 113 217,72 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства "Одеська залізниця" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як убачається з прохальної частини поданої касаційної скарги, скаржник просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.13, в той час як у даній справі судом апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду була прийнята постанова 30.01.14. Тобто скаржником оскаржується процесуальний документ, який не приймався судом та відсутній в матеріалах справи. Окрім того у вступній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення суду у даній справі № 915/922/13, а в прохальній частині скарги скаржник заявляє вимоги про скасування рішення суду у іншій справі № 915/861/13.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Державному підприємству "Одеська залізниця" у прийнятті даної касаційної скарги.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству "Одеська залізниця" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.13 у справі № 915/922/13 Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Т.Гоголь В.Швець