Рішення № 38079089, 03.04.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2014 р. Справа № 906/332/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представника

позивача: Герасимов М.В. - довіреність №14/20-26-14 від 08.01.2014р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" (м.Житомир)

про стягнення 137896,50 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 137896,50 грн., з яких 134387,68 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу, 2632,53 грн. пені, 268,78грн. інфляційних, 607,51 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, зазначив, що станом на день судового засідання поточна заборгованість ТОВ "СВ-Урожай" за договором фінансового лізингу №6-13-98 стз-фл/336 від 20.06.2013р. не змінилася і складає 134387,68грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

До суду 28.03.2014р. повернулась копія ухвали від 19.03.2014р., яка направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: 10002, м.Житомир, вул. Льва Толстого, 24, кв.1, із відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" зареєстровано за адресою: 10002, м.Житомир, вул. Льва Толстого, 24, кв.1.

Пунктом 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. передбачено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Отже, судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Вирішення спору здійснюється за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013р. між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" укладено договір фінансового лізингу №6-13-98 стз-фл/336 (а.с. 8-15), відповідно до п. 1.1. якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є спеціфікацією предмету лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно додатку №1 до договору предметом лізингу визначено сівалку "HORSH "АГРО-СОЮЗ" ATD 9.35, строк лізингу - 7 років, вартість предмета лізингу з урахуванням ПДВ становить 1282500,00грн. (а.с. 16).

Відповідно до п.5.1 договору предмет лізингу передається лізингоодержувачу за Актом за умови перерахування платежу у розмірі та в порядку, визначеному пунктом 4.2 договору.

Згідно акту №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 09.07.2013 (а.с.18) лізингоодержувач прийняв згідно з документами, що підтверджують відвантаження техніки та дорученням лізингодавця у володіння та користування предмет лізингу (сільськогосподарську техніку), а саме: сівалка "HORSH "АГРО-СОЮЗ" АТD 9.35, зав. №U51080217 вартістю 1282500,00грн.

Умовами п. 4.3. договору сторони погодили, що з моменту підписання акта лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору у розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору;

- комісію за організацію поставки предмета лізингу у розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору, яка сплачується разом зі сплатою чергових лізингових платежів згідно з додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів: наступним чином: рівними частинами у терміни сплати перших семи чергових лізингових платежів.

Черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна 6 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 6 місяців з дати підписання акта, подальші платежі - через кожні шість місяців.

Згідно п.4.4 договору розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатками до договору "Графік сплати лізингових платежів".

Відповідно "Графіку сплати лізингових платежів" (а.с. 17) перший платіж визначений у розмірі 134387,68грн., до якого входить 82446,43грн. відшкодування частини вартості техніки, 11542,50грн. комісії за організацію поставки предмета лізингув розмірі 7 % від невідшкодової попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу, 40398,75грн. - комісія за супроводження договору в розмірі 7 % річних від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмету лізингу.

Зобов'язання щодо сплати лізингового платежу відповідач не виконав.

Відповідно до п. 5.1. договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання щодо сплати лізингових платежів позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 2632,53грн. за період з 10.01.2014р. по 05.03.2014р.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України позивачем нараховано відповідачу інфляційні за січень 2014р. в розмірі 268,78грн. та 3 % річних за період з 10.01.2014р. по 05.03.2014р. в розмірі 607,51грн.

Оцінивши в сукупності матеріали справи та пояснення учасників судового процесу, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору фінансового лізингу.

Стаття 806 ЦК України визначає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Нормою ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Так, матеріалами справи підтверджується зобов'язання відповідача по сплаті першого лізингового платежу через шість місяців з дати підписання акта - 09.07.2013р., а саме 09.01.2014р. у сумі 134387,68грн.

Тому, вимоги позивача в частині стягнення першого лізингового платежу в сумі 134387,68грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема, сплату неустойки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки з боку відповідача має місце порушення строків проведення розрахунків щодо сплати лізингових платежів, позивачем правомірно заявлено до стягнення пеню, інфляційні та 3% річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, інфляційних і 3% річних (а.с. 7) суд встановив, що їх нараховано арифметично вірно, відповідно до умов договору та норм чинного законодавства.

З огляду на викладене, задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 134387,68 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу, 2632,53 грн. пені, 268,78грн. інфляційних, 607,51 грн. 3 % річних.

Судовий збір покладається на відповідача відповідно до положень ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" (10002, м.Житомир, вул. Льва Толстого, 24, кв.1, ідентифікаційний код 35795675)

на користь Державного Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул. Мечникова, 16 А, ідентифікаційний код 30401456)

- 134387,68 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу;

- 2632,53 грн. пені;

- 268,78грн. інфляційних;

- 607,51 грн. 3 % річних;

- 2757,93 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 07.04.14

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи;

2 - відповідачу (рек. з пов.)