Рішення № 38078946, 13.03.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
554/111/14-ц
Номер документу
38078946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.03.2014 Справа № 554/111/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2013 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.02.2008 року в сумі 9123, 68 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, суд про причину неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк « Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір було укладено шляхом отримання банком особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного нею, виписки-повідомлення.

Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ « Надра» , а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - « Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків; валюта рахунку-українська гривня; сума ліміту кредитування - 5000,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що визначені в виписці-повідомленні.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000, 00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплатку послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 30.07.2013 року борг складає 9123, 68 грн., в тому числі:

- непогашений кредит -4833, 13 грн.;

- несплачені відсотки - 1567, 53 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 2723, 02 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст..ст. 634, 638,1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 9123, 68 грн. , а саме:

- непогашений кредит -4833, 13 грн.;

- несплачені відсотки - 1567, 53 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 2723, 02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір 229, 40 грн. (к/р 29092142856017 , МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

СуддяГ. В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38078946 ?

Документ № 38078946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38078946 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38078946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38078946, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 38078946, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38078946 відноситься до справи № 554/111/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/111/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38078926
Наступний документ : 38078950