Ухвала суду № 38078235, 03.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2014 р. Справа №911/4742/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2014 року

у справі № 911/4742/13 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика»

про стягнення 175 364 137, 94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика» про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 125 000 000, 00 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 42 406 322, 97 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7 164 383, 56 грн. та 793 431, 41 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

В ході розгляду справи позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просив суд стягнути з відповідача 125 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 46 529 610, 64 грн. несвоєчасно сплачених процентів, 2 200 823, 36 грн. пені по несвоєчасно сплачених процентах, 8 506 849,31 грн. пені по несвоєчасно сплаченій сумі кредиту.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2014 року у справі № 911/4742/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким частково задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика» по справі № 911/4742/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/4742/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/4742/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будспецавтоматика» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/4742/13.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.2014 р. о 14.30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко