Ухвала суду № 38077104, 03.04.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2840/14ц

Провадження №2о/645/68/14

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа: Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,

В с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що її свідоцтво про народження було викрадено, а при зверненні до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження , оскільки в архіві РАЦС актовий запис про її народження відсутній. На підставі наведеного та з врахуванням наданих з її боку доказів ОСОБА_1 просила суд встановити, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Харкові, зазначивши її батьками ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, в графі мати вказати ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, якою встановлена необхідність зазначення в заяві причини неможливості одержання або відновлення документів, що засвідчують цей факт, та необхідність додання до заяви довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до розділу ІІІ п.п. 3.1.,3.4., 3.11. наказу №96/5 від 12.01.2011р. Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання» передбачена можливість звернення громадян із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану до відділу РАЦС за місцем проживання заявника при пред'явленні паспорту або паспортного документу; відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану або архівною довідкою; на підставі поданих заявником та затребуваних відділом державної реєстрації актів цивільного стану документів та їх аналізу складається висновок про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану.

Зазначені вище документи, а саме повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану або архівна довідка, висновок органів РАЦС про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану заявницею не надані, а тому не доведено факт неможливості відновлення втраченого документу у не судовому порядку.

Крім того, до заяви не додані докази, що підтверджують факт походження заявниці від осіб, зазначених нею в якості її батьків.

Крім того, заявниці необхідно уточнити мету, з якою їй необхідно встановити вказаний факт, з урахуванням чого визначитися із колом заінтересованих осіб по справі. Особи, які визначаються нею в якості батьків також повинні бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа: Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,

- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити , що якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -