Справа № 645/1641/13
Провадження № 2-с/645/52/14
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
31 березня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
встановив:
28.03.2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи № 645/1641/13 (провадження № 2н/645/408/14), 22.04.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 7226,74 грн. Згідно супровідного листа, вказаний судовий наказ був направлений на адресу боржника 22.04.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Проте боржник у зазначений строк не звернувся до суду про скасування судового наказу.
Лише 28.03.2014 року заявником була подана заява про скасування судового наказу від 22.04.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду.
Вказана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявником пропущено строк для її подання та не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 38077096, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1641/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: