Вирок № 38076941, 20.03.2014, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело № 1202/5454/2012

1/407/19/14

П Р И Г О В О Р

именем Украины

20 марта 2014 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.

адвоката : ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 19.10.1999 года Ковпаковским районным судом г. Сумы по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины (1960 г.), освобожденного 16.09.2002 года из Суходольской ИК Луганской области № 36 по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 09.09.2002 года на основании ст.81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня;

- 03.11.2003 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 395 УК Украины (2001 г.) к 1 месяцу ареста, освобожденного 03.12.2003 г. из Луганского СИЗО-17 по отбытию срока наказания;

- 27.05.2004 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;

- 11.08.2004 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, приговор Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 27.05.2004 года подлежит самостоятельному исполнению;

- 28.12.2005 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;

- 22.11.2006 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.311 ч.1, 313 ч.3, 315 ч.1, 317 ч.1, 69 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 71 УК Украины присоединено частично наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 08.12.2005 года и окончательно назначено к 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 13.08.2009 года из Перевальской ИК №15 по определению Перевальского районного суда Луганской области от 05.08.2009 года на основании ст.81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 17 дней;

- 20.10.2009 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено в виде 3 месяцев лишения свободы частично наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 22.11.2006 года и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожденного 14.01.2011 года из Перевальской ИК №15 по отбытию срока наказания;

- 24.10.2011 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

по ст. 317 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

13.08.2012 года примерно в 18 часов к подсудимому ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в гости зашел его знакомый парень с пакетом, имя которого подсудимый не помнит. В ходе возникшего между ними разговора знакомый парень попросил разрешения у ОСОБА_3 употребить путём внутривенной инъекции психотропное средство в его квартире, на что подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества, дал своё согласие.

После этого парень вместе с принесенным им пакетом пошел на кухню квартиры подсудимого ОСОБА_3, где употребил путём внутривенной инъекции психотропное средство - метамфетамин. После употребления психотропного вещества, парень ушел, оставив принесенный с собой пакет, на кухне квартиры подсудимого ОСОБА_3.

13.08.2012 года работники милиции в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 27 минут по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии понятых провели осмотр его квартиры, в ходе которого на кухне обнаружили и изъяли медицинский шприц, объёмом 10 мл, содержащий светлую жидкость.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1981/9 от 30.08.2012 г., жидкость в шприце, градуированном на 10 мл, изъятый в квартире у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, первоначальная масса метамфетамина в жидкости составила 0,018385 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 13.08.2012 года примерно в 18 часов к нему домой пришел знакомый, имя которого он уже не помнит. Знакомый попросил у него в квартире разрешения употребить психотропное вещество с помощью шприца, на что он дал свое согласие. После того как знакомый ушел, в этот же день вечером работники милиции провели осмотр его квартиры.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1981/9 от 30.08.2012 года, согласно которого жидкость в шприце, градуированном на 10 мл, изъятом в квартире у подсудимого ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, первоначальная масса метамфетамина в жидкости составила 0,018385 грамма ( Т.1 л.д. 106 - 111);

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, правильно понимает фактические обстоятельства дела, не оспаривает их, и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Заслушав подсудимого, приняв во внимание его добровольные признательные показания, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_3 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 317 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления психотропного вещества повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания ( Т.1 л.д. 185-186), а также учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 совершил данное преступление в период испытательного срока, будучи осужденным приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 24.10.2011 года по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным в ст. 71 УК Украины, т.е. по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Антрацитовского горрайонного суда от 24.10.2011 года.

При этом, учитывая смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья - состоит с 19.09.2011 г. на диспансерном учете по поводу диагноза: ИБС, стабильная стенокардия, постинфарктный кардиосклероз, язвенная болезнь ДПК ( Т.1 л.д. 210), то обстоятельство, что от преступления тяжких последствий не наступило, то суд полагает возможным определить подсудимому минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 317 УК Украины.

Расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1981/9 от 30.08.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. и экспертизы специальных химических веществ №675/8 от 05.09.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп., суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (л.д. 105, 117 ).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины ( 1960 г.).

На основании изложенного, руководствуясь

ст .ст. 323, 324 УПК Украины ( 1960 г.), суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части имущества, являющегося собственностью осужденного.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 24 октября 2011 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить к отбытию четыре года один месяц лишения свободы с конфискацией 1/ 2 части имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 25 ноября 2013 года.

Зачесть осужденному ОСОБА_3 в срок отбытия наказание нахождение его под стражей по данному делу в период с 14 августа 2012 года по 18 января 2013 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1981/9 от 30.08.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (Банк УДКСУ в г.Луганск, ГУ ДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы специальных химических веществ №675/8 от 05.09.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп. (Банк УГКСУ в г.Луганск, ГУ ГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625).

Вещественные доказательства по делу - медицинский одноразовый шприц, объемом 5 мл, содержащий психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин, первоначальной массой метамфетамина в жидкости - 0,0249 грамма; медицинский шприц, объемом 5 мл, содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, первоначальной массой метамфетамина в жидкости -0,01139 грамма; медицинский шприц, объемом 10 мл, содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, первоначальной массой метамфетамина в жидкости - 0,018385 грамма; бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 1,9 грамма; медицинский шприц, объемом 2,5 мл, содержащий светлую жидкость; стеклянный пузырек с налетом вещества на дне; 4 использованных медицинских шприца объемом 2,5 мл; конвалюту таблеток «Риналекс»; 2 пластиковых пузырька с этикеткой «Тропикамид», два конверта с образцами специального химического вещества с подписями понятых; образец фрагмента стерильного бинта; два смыва с ладоней рук, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в суме 201 грн., купюрами номиналом: 100 грн. - серия ВЖ 9071021, 10 грн. - серия КЙ 2050374, 10 грн. - серия ЄЕ 0054091, 10 грн. - серия КЖ 7893450, 10 грн. - серия КЛ 4583035, 10 грн. - серия КЙ 2176882, 10 грн. - серия КЄ 6587561, 10 грн. - серия ЕБ 6287344, 10 грн. - серия КЛ 9768997, 20 грн. - серия КП 4187399, 1 грн. - серия ГЮ 0268318, которые находятся на хранении в финчасти Антрацитовского ГО УМВД, - обратить в доход государства.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск «BRТесh» с записью обыска по месту жительства ОСОБА_3, который находится в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора и в тот же срок.

СУДЬЯ Л.П. БАБИЧЕВА