Постанова № 38076937, 07.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1287/14-п

Провадження 3/362/429/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, ПП, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-05-023/17 від 14.03.2014 року, під час проведення перевірки було встановлено, що гр-ка ОСОБА_1, під час здійснення підприємницької діяльності за місцем провадження господарської діяльності АДРЕСА_2 порушила вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України відносно проведення в день звільнення виплати всіх сум, що належать працівнику при звільненні. Так, при розірванні трудового договору за згодою сторін з ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_1 виплатила розрахункові кошти тільки 07.03.2014 року; порушила вимоги ч. 2 ст. 30 Закону Українги «Про оплату праці» відносно зобовязань власника забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгальерських облік витрат на оплату праці у встановленому порядку. Так, у табелі обліку використання робочого часу за січень 2014 року не зазначено підсумок за місяць днів неявок ОСОБА_2 У розрахунково-платіжних відомостях не відображається відпрацьований час працівника, крім того у порушення вимог п. 1.6.1 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13.01.2004 р. №5, зареєстьрованого в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 р. за №114/8713 нарахування відображаються не за календарний місяць (з першого останнього числа місяця), а за першу та другу половини місяця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-05-023/17 від 14.03.2014 р., актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 10-05-023/16, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а її дії правильно кваліфіковано як порушення проведення в день звільнення виплати всіх сум, що належать працівнику при звільненні.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, її ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.(вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови

Суддя А.А. Бабіш