Рішення № 38076347, 07.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4595/13-ц

Провадження № 2/520/2621/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 123089 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 1230 грн. 89 коп., посилаючись на те, що відповідач безпідставно отримав грошові кошти та добровільно їх не повертає.

Відповідач просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог, посилаючись на пропуск позовної давності. Інших заперечень від відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Альянс-Жилстрой» укладено договір купівлі-продажу за № 4/Щ-11-21, відповідно до якого ОСОБА_1 купив майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з п. 3.1 вказаного договору, вартість майнових прав складала 316514 грн. 00 коп., які повинні бути сплачені з моменту підписання цього договору.

Відповідно до акту прийому-передачі майнових прав від 20 жовтня 2006 року, ТОВ «Альянс-Жилстрой» передав ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_1, яка придбається позивачем за грошові кошти у сумі 316514 грн. 00 коп.

20 жовтня 2006 року ОСОБА_1 передав до ТОВ «Альянс-Жилстрой» грошові кошти у сумі 316514 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру за № 407, виданою ТОВ «Альянс-Жилстрой», та грошові кошти у розмірі 123089 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру за № 407/1, виданою ТОВ «Альянс-Жилстрой».

Отримання ТОВ «Альянс-Жилстрой» грошових коштів у вказаних сумах від позивача представником відповідача не оспорюється.

22 червня 2006 року ОСОБА_1, дізнавшись про безпідставно сплачені грошові кошти у розмірі 123089 грн. 00 коп., звернувся до відповідача з вимогою-претензією про повернення вказаної суми, однак ТОВ «Альянс-Жилстрой» дані вимоги були залишені без уваги.

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Між сторонами не було укладено жодних додаткових договірних відносин щодо сплати додаткових коштів у розмірі 123089 грн. 00 коп., однак гроші відповідачеві передані, що підтверджуються виданим ТОВ «Альянс-Жилстрой» квитанцією, відповідач не заперечує факт отримання грошей.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Посилання відповідача, що позивачем при зверненні до суду пропущено позовну давність, є безпідставними, оскільки 20 червня 2006 року між сторонами було укладено договір-купівлі-продажу майнових прав, з терміном дії до 20 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивачем 22 червня 2012 року на адресу відповідача направлено вимогу-претензію, що підтверджує термін, з якого ОСОБА_1 дізнався про порушення його права. Позовну заяву надано до суду у межах строку позовної давності.

Відповідач не довів наявність свого права на спірну грошову суму та відсутність свого обов'язку повернення цієї суми позивачеві.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 1230 грн. 89 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 256, 655, 1212 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 84-Б, код за ЄДРПОУ 32470359, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22 березня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безпідставно отримані за квитанцією до прибуткового касового ордеру за № 407/1, виданою ТОВ «Альянс-Жилстрой» від 22 червня 2006 року, грошові кошти у розмірі 123089 (сто двадцять три тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 84-Б, код за ЄДРПОУ 32470359 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22 березня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн. 89 (вісімдесят дев'ять) коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.