Постанова № 38076277, 07.04.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2222/14-п

(3/199/1099/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

02 квітня 2014 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1, працюючого директором ПрАТ «Едем», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «Едем», розташованого по вул. Янтарній, 51 у місті Дніпропетровську, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у сумі 12,23 гривень за лютий 2014 року, граничний термін сплати - 15.01.2014, сплачено - 31.01.2014, що встановленно актом перевірки № № 123/28-01-48.10/25517922 від 13.03.2014, чим порушив вимоги п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але в протоколі про адміністративне правопорушення власноруч зазначив про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 17/28-01-48/08 про адміністративне правопорушення від 13.03.2014;

- копією акту позапланової документальної перевірки з питання своєчасності сплати податку на прибуток ПрАТ «Едем» № 123/28-01-48.10/25517922 від 13.03.2014;

- довідкою № 03/20 від 12.03.2014, згідно якої ОСОБА_1 працює у ПрАТ «Едем», його сукупний прибуток за період з 01.09.2013 по 28.02.2014 складає 37098,95 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що дане порушення допущено ненавмисно.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1632 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (МФО 805012, код за ЄДРПОУ 37989300, р/р 31211206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко