Ухвала суду № 38076067, 07.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1446/13-ц

2-во/138/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Військової частини 2260 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Могилів-Подільський міськрайонним судом Вінницької області 13.08.2013 у цивільній справі за позовом Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети речового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 2260 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих листах про стягнення суми боргу та судового збору з ОСОБА_1 на користь ВЧ 2260, а саме: найменування позивача вказати, як військова частина 2260, замість військова частина 2260 внутрішніх військ МВС України; ім'я та по батькові відповідача вказати, як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Також просить зазначити в листах ідентифікаційні номери стягувача та боржника.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, в якій також зазначив, що просить вимоги заяви про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за місцем реєстрації.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 138/1446/13-ц суд, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини 2260 вартість виданого йому речового майна, строки носіння якого не закінчились в сумі 1187, 20 грн. та 229, 40 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили і, за заявою стягувача 13.08.2013 судом було видано два виконавчі листи про стягнення з відповідача суми боргу та судового збору на користь позивача.

З копій виконавчих листів, що заявник додав до заяви слідує, що в них було допущено помилки при зазначені імені та по батькові відповідача в графі «про данні позивача та відповідача», оскільки замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Зважаючи на положення ст. 369 ЦПК України суд, вважає, що допущену помилку слід виправити, оскільки вона унеможливлює виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Крім того, з метою забезпечення можливості виконання судового рішення, що набрало законної сили у виконавчих листах, в графах даних про стягувача та боржника, слід зазначити ідентифікаційний код стягувача - НОМЕР_2 та РНОКПП боржника - НОМЕР_1.

З огляду на зміст вказаної вище норми суд вважає, що вимога про виключення з графи даних «про позивача, відповідача» із найменування позивача зазначення «внутрішніх військ МВС України» задоволенню не підлягає, оскільки дане зазначення відповідає вступній частині рішення суду, а тому не є помилкою. Дане зазначення не перешкоджає виконанню судового рішення, оскільки в графі даних «про стягувача» його найменування вказано, як «Військова частина 2260», що відповідає виписці з ЄДРПОУ (а. с. 25, 26).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити допущені помилки у виконавчих листах, виданих 13.08.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом у цивільній справі №138/1446/13-ц (провадження 2/138/573/13) за позовом Військової частини 2260 внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети речового майна, а саме: в графі даних «про позивача, відповідача» ім'я та по батькові відповідача з «ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1»; в графі даних «про боржника» зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1»; в графі даних «про стягувача» зазначити ідентифікаційний код стягувача « НОМЕР_2».

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ