ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" квітня 2014 р.Справа № 916/1610/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Істок-777";
2. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";
про визнання недійсним договору
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";
2. Приватного підприємства "Істок-777";
3. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";
про визнання недійсними договорів
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Луковицька К.О.;
Від відповідача ПП "Істок-777": не з`явився;
Від відповідача БВФ "ДНІСТЕР": не з`явився;
Від третьої особи: ТОВ „ГРІН ГРУП": за дов. Стрельникова Л.Ю.;
Від третьої особи: ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС": не з`явився;
Від третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман-Україна": за дов. Стрельникова Л.Ю.;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР", Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС".
19.03.2014р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (позовна заява), в якій заявник просить:
- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди нерухомого майна від 24.02.2013р., укладений між ПП "Істок-777" та ТОВ "ПІВДЕННИЙ РКК".
- визнати недійсним з моменту укладення попередній договір купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р. та додаткову угоду №1 від 31.05.2013р. до попереднього договору купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р., укладеного між ПП "Істок-777" та БВФ "ДНІСТЕР".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору прийнято до розгляду.
В судовому засіданні ТОВ "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до суду з заявою про зупинення провадження у справі №916/1610/13 до розгляду справи №916/2316/13 (господарський суду Одеської області) та справи №815/5939/13-а (Одеський окружний адміністративний суд).
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників ПП "Істок-777", БВФ "ДНІСТЕР" та ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС", необхідність витребування додаткових документів та пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "30" квітня 2014 р. о 14:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
2. Зобов'язати:
позивача надати: докази надіслання копії позовної заяви з додатками залученим третім особам, оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777"; пояснення стосовно матеріалів справи підтверджені документами, документи підверджуючі право власності на спірне майно - обладнання станом на день розгляду справи; докази протиправних дій БВФ "ДНІСТЕР", пояснення стосовно заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину, пояснення стосовно заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину; пояснення стосовно прав на спірне майно та обладнання, документи, що підтверджують право влансності на спірне майно, документи підтверджуючі право власності на обладнання згідно додатку №2 до договору, пояснення стосовно заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу ТОВ „Грін Груп" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання, пояснення стосовно заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання, пояснення стосовно заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу ТОВ "Ліверман-Україна" надати: пояснення стосовно клопотання позивача про зупинення провадження у справі, документи що підтверджують право власності на спірне майно станом на день розгляду справи, документи підтверджуючі викладені в заяві про вступ у справу в яксоті третьої особи з самостійними вимогами обставини.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 38075967, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1610/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: