номер провадження справи 17/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.04.2014 Справа № 908/1086/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", 69005, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 11
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛЮС-СЕРВС", 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3
про стягнення 589 244,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1086/14, якій присвоїти № провадження 17/37/14.
2. Судове засідання призначити на 28.04.14 о/об 12_ год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основного боргу (окремо), суми індексації товару (окремо), пеню (окремо), штраф (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; довіреність від 05.01.13 № 03/13 видану на ОСОБА_1; договір від 01.02.13 № ЗП-П-6 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання договору сторонами, у т.ч. надати суду всі специфікації та накладні (п. 2.1, п. 2.4. договору) із поставки (відпуску) за оспорюваний період; всі сертифікати відповідності або документ якості виробника пестицидів (п. 3.1. договору); всі претензії та Акти про наявність недоліків товару (за наявності на виконання п. 4.6 договору); надати всі накладні, про які йде мова в цьому позові; надати всі довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за видатковими накладними, які додані до позову; податкові накладні; претензію позивача до відповідача від 12.12.13 № 458/13-юр з доказами її направлення та отримання відповідачем; докази часткової сплати відповідачем заборгованості за поставлений товар на суму 166 599,73 грн. із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за договором від 01.02.13 № ЗП-П-6 (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково після подачі позову до суду, за наявності (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 01.02.13 № ЗП-П-6 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання договору сторонами, у т.ч. надати суду всі специфікації та накладні (п. 2.1, п. 2.4. договору) із поставки (відпуску) за охоплюваний позовом період; всі сертифікати відповідності або документ якості виробника пестицидів (п. 3.1. договору); всі претензії та Акти про наявність недоліків товару (за наявності на виконання п. 4.6 договору); надати всі накладні, про які йде мова в цьому позові; надати всі довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за видатковими накладними, які додані до позову; податкові накладні; результати розгляду претензії позивача від 12.12.13 № 458/13-юр (за наявності) з доказами її направлення та отримання позивачем; докази часткової сплати заборгованості за поставлений товар на суму 166 599,73 грн. із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за договором від 01.02.13 № ЗП-П-6 (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково після подачі позову до суду, за наявності (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 01.02.13 № ЗП-П-6 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток обох юридичних осіб - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, буд. 56) надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛЮС-СЕРВС" (ідентифікаційний код 33471898) станом на 01.04.14.
7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 38075918, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1086/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: