Рішення № 38075856, 26.03.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
908/229/14
Номер документу
38075856
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 11/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 Справа № 908/229/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18036),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Волинська гірничо-хімічна компанія» (вул. Центральна, буд. 195, с. Новополтавка, Чернігівський район, Запорізька область, 71214),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» від 15.04.2013, оформлене протоколом №1-2013 від 15.04.2013.

28.01.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи неодноразово відкладався.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він являється власником простих іменних акцій ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» і йому стало відомо, що 15 квітня 2013 року відбулись позачергові загальні збори акціонерів вказаного товариства.

Згідно протоколу цих зборів, на них були присутні позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2

Проте, ні позивач, ні його представник не були повідомлені належним чином про проведення цих зборів, не реєструвались для участі у зборах, участі у зборах і у прийнятті рішень не приймали, чим порушені його права, передбачені Цивільним кодексом України, Законом України «Про акціонерні товариства» та Статутом ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія».

З огляду на це, просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» від 15.04.2013р., оформлене відповідним протоколом.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник не може прибути в судове засідання.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Строк вирішення спору по даній справі спливає 28.03.2014. Перенесення розгляду справи на цю дату є неможливим, так як два дні недостатні для повідомлення сторін по справі ухвалою про час і дату наступного засідання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Клопотань про продовження строку розгляду спору не надходило.

Крім того, господарським судом по даній справі проведено три судових засідання, про дату і час яких відповідач був повідомлений належним чином. Слід відзначити, що представник відповідача знайомився з матеріалами справи.

При таких обставинах справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законодавством України порядку Чернігівською районною державною адміністрацією Запорізької області 10.01.2002 року.

Відповідно до Статуту ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія», затвердженого протоколом №1/2011 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» від 16.05.2011р. статутний капітал товариства становить 15000 грн. та поділений на 15000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 10,00 грн. кожна.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» підтвердженням права власності на цінні папери у документарній формі є сертифікат, а на цінні папери, випущені у бездокументарній формі, або знерухомлені (тобто переведені з документарної форми у бездокументарну), - виписка з рахунку у цінних паперах.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах від 14.10.2013р. № 14/10, виданою зберігачем - ТОВ «Регістр Інфо», позивачу - ОСОБА_1 на праві приватної власності станом на 15.04.2013р. належали 7 499 простих іменних акцій ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія», що складало 49,993% статутного капіталу відповідача.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України, Учасники господарського товариства мають право, зокрема брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Аналогічні положення щодо прав акціонерів закріплені в ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства» та в п. 6.16 Статуту ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія».

Відповідно до п. 8.2.1 Статуту Загальні збори товариства є вищим органом товариства. Товариство зобов'язано щороку скликати Загальні збори (річні Загальні збори). Усі інші Загальні збори крім річних вважаються позачерговими (п. 8.2.2 та п. 8.2.3 Статуту).

Предметом дослідження у даній справі є проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія», оформлених протоколом № 1-2013 від 15.04.2013р.

Порядком денним цих зборів було питання про обрання генерального директора товариства. В протоколі зазначено, що в позачергових загальних зборах акціонерів 15.04.2013р. зареєстровані та брали участь акціонери, які в сукупності володіють 97,993% статутного капіталу товариства і за прийняття рішення про обрання генеральним директором ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» Колядюка В.Г. проголосувало 100% присутніх і зареєстрованих для участі у зборах акціонерів.

Слід звернути увагу на наступне: у спірному протоколі зазначено, що на позачергових зборах учасників товариства були присутні: ОСОБА_1 (49,993%), в особі представника ОСОБА_2; компанія Рокьюр-інспект Лтд (24,0%), в особі представника Бернадського Г.; компанія Юніекспл Ем.Ай.(Юмі) Лтд (24,0%), в особі представника Ніколаєнко С. Проте, протокол підписано лише Бернадським Г. та Ніколаєнко С.

В матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої довіреності від 30.07.2012р., якою ОСОБА_1 дійсно доручила ОСОБА_2 представляти її інтереси стосовно належних їх 7499 простих іменних акцій ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія», але факт присутності на загальних зборах 15.04.2013р. ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_2 позивач заперечує. Більш за це, позивач стверджує, що не був обізнаний ані про дату проведення позачергових загальних зборів, ані про порядок денний, як того вимагають норми чинного законодавства та Статуту ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія».

Відповідно до положень статті 35 Закону України «Про акціонерні товариства» письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів. Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

В п. 8.4.3. Статуту ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» зазначено, що письмове повідомлення про проведення Загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально рекомендованою поштою або кур'єром або доставляється іншим доступним способом, який би свідчив про персональне отримання такого повідомлення шляхом особистого підпису на такому повідомленні, у строк не пізніше ніж 30 днів до дати їх проведення.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а за загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Відповідач, в силу вищенаведених норм законодавства, не довів факту належного та своєчасного повідомлення позивача, як акціонера, про час і дату проведення позачергових загальних зборів, а також про порядок денний - не надано жодного допустимого доказу отримання ОСОБА_1 такого повідомлення.

Відповідно до частини восьмої статті 41, частини першої статті 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників (акціонерів) акціонерних товариств, товариств з обмеженою або додатковою відповідальністю є правомочними, якщо на них присутні учасники (акціонери) або представники учасників (акціонерів), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів від загальної кількості голосів.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону України «Про господарські товариства» акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.

Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів реєстраційною (мандатною) комісією, призначеною виконавчим органом акціонерного товариства або акціонерами, які у сукупності володіють більше ніж 10% голосів і скликали загальні збори, або реєстратором на підставі укладеного з акціонерним товариством договору. Виходячи з цього, господарський суд може визначити правомочність загальних зборів акціонерів за даними протоколу реєстраційної (мандатної) комісії, в якому повинні бути відображені результати реєстрації акціонерів.

Протокол реєстраційної (мандатної) комісії щодо реєстрації акціонерів для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» 15.04.2013р. позивачем не наданий. Відсутній такий протокол і серед матеріалів реєстраційної справи, копія якої надана реєстраційної службою Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області на запит господарського суду.

Відсутність вказаних доказів ставить під сумнів правомочність прийнятого рішення з підстав відсутності кворуму.

Так, відповідно до статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

В п. 8.5.1. Статуту ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» визначено, що загальні збори мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 % голосуючих акцій.

Відсутність на позачергових Загальних зборах 15.04.2013р. позивача дає підстави вважати, що рішення прийнято акціонерами, які сукупно є власниками лише 48,0% голосуючих акцій.

Крім цього, Статутом ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» та ст. 45 Закону України «Про акціонерне товариство» передбачено обов'язкове створення лічильної комісії для роз'яснення порядку голосування, підрахунку голосів та інших питань, пов'язаних із забезпеченням проведення голосування на Загальних зборах (п. 8.5.16-8.5.20 Статуту). Можливість проведення голосування без створення лічильної комісії Статутом відповідача не передбачена.

Незважаючи на це, в протоколі позачергових загальних зборів ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія» від 15.04.2013р. № 1-2013 зазначено про недоцільність створення лічильної комісії, про що зауважено ОСОБА_2, присутність якого на зборах, до речі, є недоведеною.

Відповідно до рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі:

а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства;

б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо;

в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів;

г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів;

д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України «Про господарські товариства», або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію;

е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача;

є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України «Про господарські товариства» головою і секретарем зборів.

Слід також зазначити, що під час розгляду справ зі спорів про визнання недійсними рішень зборів акціонерів з підстав недотримання вимог закону чи статуту акціонерного товариства щодо повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів господарським судам слід враховувати передбачений частиною першою статті 43 Закону України «Про господарські товариства» обов'язок опублікувати загальне повідомлення про скликання загальних зборів в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлений законом для інформування власників акцій, які ще не зареєстровані в системі реєстру власників іменних цінних паперів акціонерного товариства, а також тих осіб, які до проведення загальних зборів можуть придбати акції і зареєструватися у реєстрі власників іменних цінних паперів акціонерного товариства про скликання загальних зборів. Акціонери, зареєстровані у реєстрі власників іменних цінних паперів, повідомляються про скликання загальних зборів шляхом надсилання їм персональних повідомлень.

Господарським судам у вирішенні спорів зі справ про визнання недійсними рішень загальних зборів за позовами акціонерів, яких не було повідомлено про проведення загальних зборів, необхідно давати оцінку всіх обставин справи в їх сукупності та з'ясовувати, чи порушує оспорюване рішення права та охоронювані законом інтереси позивача.

Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

В даному випадку відповідачем не було дотримано визначеного законом та Статутом товариства порядку скликання і проведення позачергових загальних зборів, що слугувало дає підстави стверджувати про порушення прав акціонера ОСОБА_1, що проявилися у позбавленні приймати участь в управлінні ПрАТ «Волинська гірничо-хімічна компанія», зокрема, волевиявленні при обранні генерального директора товариства.

При таких обставинах вимоги позивача законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Волинська гірничо-хімічна компанія», оформлене протоколом № 1-2013 від 15.04.2013р.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Волинська гірничо-хімічна компанія» (вул. Центральна, буд. 195, с. Новополтавка, Чернігівський район, Запорізька область, 71214, код ЄДРПОУ 31183932) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18036, ІПН НОМЕР_1) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення в повному обсязі складене і підписане 31.03.2014р.

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38075856 ?

Документ № 38075856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38075856 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38075856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38075856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38075856, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 38075856, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38075856 відноситься до справи № 908/229/14

Це рішення відноситься до справи № 908/229/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38075853
Наступний документ : 38075862