ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
07 квітня 2014 р.
Справа № 902/1765/13
За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі суду від 14.03.2014 року у справі
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до:Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" ( вул. Леніна, буд. 6, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712)
про стягнення 37 435 грн.
Головуючий суддя: Яремчук Ю.О.;
Секретар судового засідання: Німенко О.І.;
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" про стягнення 37 435 грн. боргу.
Ухвалою суду від 30.12.2013 року порушено провадження у справі № 902/1765/13 з призначенням судового засідання на 21.01.2014 року.
26.02.2014 року господарським судом Вінницької області було винесено рішення яким позов задоволено повністю та стягнуто з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 37 435,00 грн. заборгованості, 1720,50 грн. судового збору.
14.03.2014 року на виконання рішення суду було винесено наказ.
31.03.2014 року до господарського суду Вінницької області від позивача надійшла заява (вх. № канц 08-46/2936/14) про виправлення помилки в наказі, оскільки, в останньому невірно зазначено адресу позивача.
Ухвалою суду від 01.04.2014 року заяву про виправлення описки від 31.03.2014 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2014 року.
В судове засідання 07.04.2014 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.04.2014 року.
Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 14.03.2014 року по справі № 902/1765/13, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 14.03.2014 року у справі № 902/1765/13, спричинена невірним зазначенням адреси позивача, вірним слід вважати : (АДРЕСА_1).
Враховуючи вищевикладене, у суда наявні правові підстави для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення виправлення до наказу від 14.03.2014 року у справі № 902/1765/13.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву (вх.№ 08-46/2936/14) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 14.03.2014 року господарського суду Вінницької області у справі № 902/1765/13 задовольнити.
Внести виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 14.03.2014 року у справі №902/1765/13, а саме, зазначити адресу позивача наступного змісту: (АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1).
Оригінал ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу ( вул. Леніна, буд. 6, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712)
Судове рішення № 38075798, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1765/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: