Ухвала суду № 38075550, 27.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
2а/0570/4975/2011
Номер документу
38075550
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

27 березня 2014 р. Справа №2а/0570/4975/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Аржанові К.С.,

за участю:

представника позивача Бабійчук Т.В.,

представника відповідача Лисак Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року відмовлено у задоволені позовних вимог Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля до державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта «Добропільська» про стягнення пені у розмірі 325483,01 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року скасовано. Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля до державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта «Добропільська» про стягнення пені у розмірі 325483,01 грн. задоволено. Стягнуто з державного підприємства «Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Добропільська» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля заборгованість зі сплати пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 325483,01 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 року касаційну скаргу державного підприємства «Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Добропільська» залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року залишено без змін.

20.03.2014 року до суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року, яка укладена між державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області.

В якості підстави для затвердження мирової угоди заявник зазначає, що сторони дійшли згоди щодо погашення залишку заборгованості у розмірі 539188,40 грн. шляхом розстрочення на п'ятдесят дев'ять місяців рівними частинами. Порядок та строки викладені в мировій угоді, яка укладена між сторонами.

Заявник просив затвердити мирову угоду від 19 березня 2014 року, яка укладена між державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області.

У мировій угоді від 19 березня 2014 року зазначено наступні умови:

1) Сторона 1 (державне підприємство «Добропіллявугілля») підтверджує, що дійсно має перед стороною 2 (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області) заборгованість по страховим внескам в розмірі 303416 (триста три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37 коп., яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року по справі №2а/0570/4975/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені на 59 місяців по цій угоді в розмірі 303416 (триста три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37 коп. Стороною 1 перед стороною 2 буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів стороні 2 по банківським реквізитам, які вказані в пункті 7 цієї угоди в розмірах, визначених наступним графіком погашення заборгованості: 2014 рік (з квітня по грудень в розмірі 5142,65 гривні); 2015 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2016 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65); 2017 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2018 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2019 рік (січень у розмірі 5142,65 гривні, лютий у розмірі 5142,67 гривень).

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після підписання та затвердження цієї мирової угоди вона у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, на наступний день після затвердження її судом вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін: державне підприємство «Добропілявугілля» (р/р 2600730212178 у філіалі Донецького обласного управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32186934, ІНН 321869305070, свідоцтво №06047189); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області (р/р 37173400900035 відділення ВД Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО 834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області).

Представник заявника до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року.

Заслухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає мирову угоду або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

За результатами розгляду мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі, між стягувачем і боржником або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження (ч.3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає мирову угоду такою, що не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку, що заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 19 березня 2014 року, яка укладена між державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області - задовольнити.

Визнати мирову угоду між державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області на таких умовах:

1) Сторона 1 (державне підприємство «Добропіллявугілля») підтверджує, що дійсно має перед стороною 2 (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області) заборгованість по страховим внескам в розмірі 303416 (триста три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37 коп., яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2011 року по справі №2а/0570/4975/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені на 59 місяців по цій угоді в розмірі 303416 (триста три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37 коп. Стороною 1 перед стороною 2 буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів стороні 2 по банківським реквізитам, які вказані в пункті 7 цієї угоди в розмірах, визначених наступним графіком погашення заборгованості: 2014 рік (з квітня по грудень в розмірі 5142,65 гривні); 2015 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2016 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65); 2017 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2018 рік (з січня по грудень в розмірі по 5142,65 гривні); 2019 рік (січень у розмірі 5142,65 гривні, лютий у розмірі 5142,67 гривень).

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після підписання та затвердження цієї мирової угоди вона у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, на наступний день після затвердження її судом вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін: державне підприємство «Добропілявугілля» (р/р 2600730212178 у філіалі Донецького обласного управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32186934, ІНН 321869305070, свідоцтво №06047189); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області (р/р 37173400900035 відділення ВД Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО 834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38075550 ?

Документ № 38075550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38075550 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38075550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38075550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38075550, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38075550, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38075550 відноситься до справи № 2а/0570/4975/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4975/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38075546
Наступний документ : 38075559