АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2979/2014 Головуючий 1 інст. - Нев'ядомський Д.В.
Справа № 640/21771/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про приватну власність
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколів проведення публічних торгів, скасування свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені в заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколів проведення публічних торгів, скасування свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколів проведення публічних торгів, скасування свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38075419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21771/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: