АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1047/14 Справа: № 2036/2-5/11 Категорія: «спадкові правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Ганенко Т.С. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на рішення Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи: Кам`нояружська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту приймання спадщини у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Кам`янояружська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, орган опіки та піклування - служба у правах неповнолітніх Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чугуївського міськрайонного суду Харківської обалстіа від 23 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи: Кам`нояружська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту приймання спадщини у порядку спадкування за законом - задоволено. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 - відмовлено.
Не погоджуючись із цим рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, у якій просили рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.
При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою, а саме у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті оскаржуваного рішення допущено описку.
Як вбачається із матеріалів справи прізвище ім`я та по батькові відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом є ОСОБА_4. Однак у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті оскаржуваного рішення по батькові відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом вживається як Ігорівна замість Іванівна.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: Кам`нояружська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту приймання спадщини у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Кам`янояружська сільська рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, орган опіки та піклування - служба у правах неповнолітніх Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, повернути Чугуївському міськрайонному суду Харківської області для належного оформлення, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків до 07 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 38075364, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-5/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: