Ухвала суду № 38075273, 12.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.12.2013

2/642/1232/13 642/5577/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Відділу Державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», 3-тя особа: Орган опіки та піклування в Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Відділу Державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, «Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», 3-тя особа: Орган опіки та піклування в Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

30.10.2013 р. відповідачем змінено своє найменування з «Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на «Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», юридична особа не припинена, всі інші реквізити відповідача залишені без змін.

Згідно ст.37 ЦПК України у разі заміни боржника у зобов'язанні, а також, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По дійсній цивільній справі замінити відповідача «Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк», на її правонаступника «Публічне акціонерне товариство «Фідобанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло