Ухвала суду № 38075122, 06.02.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/7229/13-к

Провадження № 1-в/412/149/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон 06 лютого 2014 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого: судді Кузьмич В.Г. при секретарі: Придатко К.О., за участю прокурора Юріна А.Г., представника Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в Луганській області Пєтякіної З.С., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона подання Краснодонской МРВ КВІ УДПтС України в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

За вироком Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 28 серпня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України к 2 рокам позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробним терміном на 2 роки .

З подання вбачається, що 09 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлені дні реєстрації, також ОСОБА_2. був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням. В період іспитового строку, 09.12.2013р. та 16.12.2013р., ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, за що йому було винесене письмове попередження, також 08.01.2014р. ОСОБА_2 знову не з»явився в інспекцію для реєстрації без поважних причин. У зв'язку з чим, у поданні ставиться питання про скасування випробного терміну у відношенні ОСОБА_2 і напрямку його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Краснодонського МРВ КВІ УДПтС в Луганській області Пєтякіна З.С. подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 у період іспитового строку, допустив три неявки в інспекцію на реєстрацію без поважних причин, таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2. пояснив, що наміру ухилитись від обов»язків, покладених на нього судом він не мав, не з»явився 09.12.2013р. на реєстрацію, оскільки хворів, до лікарні не звертався, також не з»явився в КВІ 16.12.2013р. та 08.01.2014р., оскільки знаходився на роботі, та оскільки він працює неофіційно, відповідного документу в інспекцію не надав.

Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає подання, таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період випробного терміну характеризуються задовільно, працює за усною домовленістю на приватну особу, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання: АДРЕСА_1, при цьому суд знаходить поважними причини неявки ОСОБА_2 на реєстрацію в КВІ, у зв'язку з чим відсутні достатні підстави для напрямку ОСОБА_2 для відбування покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Краснодонской МРВ КВІ УДПтС України в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя В.Г. Кузьмич