Ухвала суду № 38074989, 03.04.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7166/2011

Провадження № 22ц/779/906/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Беркій О.Ю., Шишка А.І.,

секретаря - Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ласійчука Олександра Петровича - представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2012 року задоволено, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2012 року в частині відмови у виселенні скасовано та ухвалено нове. У резолютивній частині рішення допущено описку - замість квартири № 101 вказано квартиру № 3.

У березні 2014 року до апеляційного суду надійшла заява про виправлення зазначеної описки.

У судове засідання апеляційного суду сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2013 року слід задовольнити.

Відповідно до приписів ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи, предметом іпотеки за Договором іпотеки №014/0321/18/04477/1 від 07.09.2007 є нерухоме майно - двокімнатна квартира АДРЕСА_1 (далі - спірна квартира, а.с. 6-9 - Договір іпотеки). У мотивувальній частині рішення апеляційного суду правильно вказано номер квартири 101, а у резолютивній помилково зазначено номер 3.

Таким чином, у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2013 року допущено описку, яку належить виправити і вказати номер квартири 101 замість 3.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2013 року та викласти його в наступній редакції - «Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді О.Ю. Беркій

А.І. Шишко