Ухвала суду № 38074974, 02.04.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/5937/2012

Провадження № 6/261/151/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 02 квітня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла особи, -

В с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла особи.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у відділі ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходяться виконавчі провадження по виконанню судових наказів: № 2-н-184 від 05.02.2007 р., на суму 539 грн. 64 коп.; № 2-н-2465 від 06.12.2010 р., на суму 1 694 грн. 33 коп.; № 2-н-5937 від 22.11.2012 р., на суму 2 248 грн. 35 коп., виданих Петровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» заборгованість на загальну суму 4 482 грн. 32 коп.. 19.08.2009 р., 14.02.2011 р., 08.02.2013 р., державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Копії постанов надіслані сторонам. При неодноразовому виході за адресою боржника: м. Донецьк, вул. Ревякіна, 39/17, з метою складання акту опису й арешту майна та подальшої його реалізації, двері ніхто не відчинив. Таким чином, по теперішній час потрапити до квартири для перевірки майнового стану не мали можливості, у зв'язку з тим, що двері ніхто не відчиняв, при знаходженні мешканців у квартирі. Отже, до квартири потрапити неможливо, боржник від добровільного виконання виконавчих документів ухиляється. В зв'язку з чим державний виконавець Відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку і звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, 39/17, з метою опису та арешту майна і подальшої його реалізації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що Петровським районним судом м. Донецька видано судові накази: № 2-н-184 від 05.02.2007 р.; № 2-н-2465 від 06.12.2010 р.; № 2-н-5937 від 22.11.2012 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» заборгованість на загальну суму 4 482 грн. 32 коп..

Згідно з Актами державного виконавця від 10 лютого 2014 року та 19 лютого 2014 року при примусовому виконанні зазначених виконавчих документів, при виході за місцем мешкання боржника, за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, 39/17, двері ніхто не відчинив.

Отже, боржник від виконання виконавчих документів ухиляється, що і є підставою для задоволення подання, та підставою для примусового проникнення до його житла, з метою опису та арешту майна і подальшої його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла особи - задовольнити.

Надати дозвіл Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою опису та арешту майна і подальшої його реалізації, на підставі судових наказів: № № 2-н-184 від 05.02.2007 р.; № 2-н-2465 від 06.12.2010 р.; № 2-н-5937 від 22.11.2012 р.., виданих Петровським районним судом м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Трінька