Рішення № 38074695, 02.04.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
703/599/14-ц
Номер документу
38074695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/599/14-ц

2/703/297/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до укладеного договору № CSXRRC07350154 від 23 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 23 квітня 2008 року отримав кредит в розмірі 2061 грн. 40 коп. на строк з 23 квітня 2008 року по 23 квітня 2009 року включно зі сплатою 1,0 % на місяць на суму залишку по кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 25 листопада 2013 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 24495 грн. 97 коп., в т.ч. 2061 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 140 грн. 35 коп. - нараховані, але несплачені відсотки, 395 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20255 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1142 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача від 23 квітня 2008 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 2061 грн. 40 коп. на строк з 23 квітня 2008 року по 23 квітня 2009 року включно зі сплатою 1,0 % на місяць на суму залишку по кредиту, одноразової винагороди в розмірі 187 грн.40 коп. та щомісячної винагороди у розмірі 32 грн. 98 коп., а відповідач зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам», однак зобов'язання не виконав, і станом на 25 листопада 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 24495 грн. 97 коп., в т.ч. 2061 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 140 грн. 35 коп. - нараховані, але несплачені відсотки, 395 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20255 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1142 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 1,0 % на місяць на залишок заборгованості по кредиту, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 24495 грн. 97 коп., в т.ч. 2061 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 140 грн. 35 коп. - нараховані, але несплачені відсотки, 395 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20255 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1142 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 244 грн. 96 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № CSXRRC07350154 від 23 квітня 2008 року розмірі 24495 грн. 97 коп., в т.ч. 2061 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 140 грн. 35 коп. - нараховані, але несплачені відсотки, 395 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20255 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1142 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 244 грн. 96 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 24740 грн. 93 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 38074695 ?

Документ № 38074695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38074695 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38074695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38074695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38074695, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 38074695, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38074695 відноситься до справи № 703/599/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/599/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38066415
Наступний документ : 38091959