Справа № 577/1519/14-п
Провадження № 3/577/379/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта базова вища, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, займає посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Техоснова», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 27 жовтня 2000 року,-
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Підприємства «Техоснова», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, при поданні податкової звітності за січень 2014 року, термін подання якої був встановлений до 20 лютого 2014 року, несвоєчасно подала до Конотопської ОДПІ копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних. Вказані документи були подані ОСОБА_1 до Конотопської ОДПІ 3 березня 2014, чим вона порушила п.п. 201.15 ст. 201 та п. 213.1 ст. 203 Податкового Кодексу України
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ( а.с. 2).
Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, вона допустила порядок ведення податкового обліку через збій, який виник у програмному забезпеченні (а.с. 2).
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), наказом ТОВ «Підприємство «Техоснова» № 27/11/2013 від 27 листопада 2013 року про призначення ОСОБА_1 з 27 листопада 2013 року директором ТОВ «Підприємство «Техоснова» (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «Підприємство «Техоснова» (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так як, займаючи посаду директора ТОВ «Підприємства «Техоснова» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Обставин, які б пом»якшували і обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 38074411, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1519/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: