Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/402/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
07.04.2014 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя: Оприск З.Л.,
секретар судового засідання: Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заперечення представника відповідача Державної реєстраційної служби України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
21.03.2014 року та 04.04.2014 року на адресу суду від представника відповідача Державної реєстраційної служби України надійшли письмові заперечення із клопотанням про закриття провадження у справі в частині вимог до Державної реєстраційної служби України у зв"язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.
Обстеживши матеріали справи, письмові клопотання представників відповідача, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, такі не містять вимог безпосередньо до Державної реєстраційної служби України.
Згідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
Беручи до уваги вище наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача Державної реєстраційної служби України про закриття провадження у справі в частині вимог до Державної реєстраційної служби України.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача Державної реєстраційної служби України - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатськоїобласті через Виноградівський районний суд Закарпатськоїобласті. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий З. Л. Оприск
Судове рішення № 38073942, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/402/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: