Ухвала суду № 3807299, 19.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.09 Справа № 17/82

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України", с. Красне Кегичівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 385 304 грн. 83 коп.

Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", ЄДРПОУ 24206156, поштова адреса: 94800, пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська область у розмірі 389 470 грн. 38 коп., які знаходяться або надійдуть до каси на наступний поточний рахунок –р/р 26007013042001 в ЛДАТИ "Індекс банк", МФО 304944, а також будь-які інші рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", виявлені органами державної виконавчої служби під час виконання ухвали суду про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Сади України".

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою, надано клопотання №262 від 08.05.2009 про об‘єднання однорідних позовних заяв в одну справу, на підставі ст. 58 ГПК України.

Зазначене клопотання судом також відхиляється, оскільки сумісний розгляд цих позовних заяв в одній справі значно перешкоджатиме з‘ясуванню прав та взаємовідносин сторін та ускладнить вирішення спору по суті.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.06.2009, 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

4. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", ЄДРПОУ 24206156, поштова адреса: 94800, пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська область у розмірі 389 470 грн. 38 коп., які знаходяться або надійдуть до каси на наступний поточний рахунок –р/р 26007013042001 в ЛДАТИ "Індекс банк", МФО 304944, а також будь-які інші рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", виявлені органами державної виконавчої служби під час виконання ухвали суду про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Сади України", відхилити.

5. Клопотання позивача про об‘єднання однорідних позовних заяв в одну справу, відхилити.

6. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати довіреність №09/14050 от 11.05.2007 на укладання договору залога №1387/444013 від 01.06.2007 на ім‘я Насонова А.І. (оригінал для огляду, копію до справи); надати докази відправлення позовної заяви відповідачу;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області в строк до 09.06.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська МТС", м. Свердовськ Луганської області, пров. Лутугіна, 7, код 24206156.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька