Рішення № 38072794, 03.04.2014, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/213/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 54533,81 грн. за кредитним договором №ROR0SE00000048 від 26.04.2006 року та судові витрати у розмірі 545,34 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ROR0SE00000048 від 26.04.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 24.01.2014 року має заборгованість 60642,63 грн., яка складається з наступного: 4318,19 грн. - заборгованість за кредитом, 22937,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 544,61 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 32842,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Однак, у зв'язку з тим, що 09 квітня 2008 року був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 6108,82 грн. заборгованості за кредитним договором, то від зазначеної загальної суми заборгованості віднімається задоволена сума судового наказу, а тому заборгованість відповідача за кредитним договором №ROR0SE00000048 від 26.04.2006 року становить 54533,81 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У своїй заяві просить судове засідання провести без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім того, просить у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 26.04.2006 року уклав з банком кредитний договір №ROR0SE00000048 (а.с.6-7) та отримав кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ROR0SE00000048 від 26.04.2006 року (а.с.4-5) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 24.01.2014 року становить 60642,63 грн.

З урахуванням судового наказу від 09.04.2008 року (а.с.3) сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №ROR0SE00000048 від 26.04.2006 року становить 54533,81 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 232 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 54533,81 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні 81 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 545,34 грн. (п'ятсот сорок п'ять гривень 34 копійки) сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко