Ухвала суду № 38071977, 04.04.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/6399/13а

Провадження №2ар/200/3/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву позивача про роз'яснення постанови суду від 16 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою суду від 16 липня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

24 березня 2014 року до суду надійшла заява позивача про роз'яснення рішення суду, в якій посилається на існування рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2009 року по справі №2-921/09, на підставі якого йому здійснено перерахунок та виплачено підвищення до пенсії.

Відповідно ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, судом було розглянуто по суті усі позовні вимоги ОСОБА_1, з урахуванням поданих уточнень, за наслідками розгляду яких постановлено відмовити у позові.

Суд зазначає, що постанова від 16 липня 2013 року не підлягає примусовому виконанню, не утруднена для розуміння, оскільки в позові відмовлено, та з огляду на те, що роз'ясненню підлягає лише резолютивна частина постанови, в задоволені заяви позивача про роз'яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про роз'яснення постанови суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова