Ухвала суду № 38071654, 07.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р. Справа № 5024/873/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Фонду державного майна України

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

позивача-3: відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" , м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

24 січня 2013 року господарським судом Херсонської області по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено у повному обсязі. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, код ЄДРПОУ - 32964103) на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (73008, м.Херсон, код ЄДРПОУ - 003006710) об'єкти нерухомості вартістю 16500000 грн.

19 лютого 2013 року на виконання рішення суд видав відповідні накази.

ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" звернулась до господарського суду зі скаргою на протиправні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції.

Скаргу було прийнято до розгляду, наступний розгляд призначено на 03.09.2013 р.

ТОВ "Мак-Плюс" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 24.01.2013 р.

Суд зупинив провадження по скарзі на дії ВДВС і скерував справу до Одеського апеляційного господарського суду.

Справу повернуто до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по скарзі на дії ВДВС поновити.

2. Розгляд призначити на "22" квітня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Вдруге зобов'язати ВДВС Голопристанського РУЮ до дня засідання надати суду:

- письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та до ВДВС Голопристанського РУЮ.

5.Явка представників сторін та представника ВДВС Голопристанського РУЮ визнана обов'язковою.

Суддя Н.О. Задорожна