Ухвала суду № 38071645, 03.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 920/70/13

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О. розглянувши матеріали справи №920/70/13

за заявою кредитора Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" (м.Суми, проспект Курський, 14, ід. код 05399461)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Ремпобуттехніка".

Постановою господарського суду від 17.09.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року постанову суду першої інстанції від 17.09.2013 року про визнання ТОВ "Ремпобуттехніка" банкрутом залишено без змін.

В квітні 2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 23.01-16/376 від 02.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про припинення повноважень ліквідатора у даній справі та призначення нового ліквідатора та заява № 23.01-16/375 від 02.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про призначення судової експертизи по справі з визначення вартості майна ТОВ «Ремпобуттехніка».

Проте, 03.04.2014 року до господарського суду надійшла заява № 23.01-16/379 від 03.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про відкликання заяв про припинення повноважень ліквідатора та призначення судової експертизи.

Судом встановлено, що вказана заява відповідає правам сторони по справі, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви № 23.01-16/376 від 02.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про припинення повноважень ліквідатора у даній справі та призначення нового ліквідатора та заяви № 23.01-16/375 від 02.04.2014 року про призначення судової експертизи по справі з визначення вартості майна ТОВ «Ремпобуттехніка»

Таким чином, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву № 23.01-16/379 від 03.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про відкликання заяв про припинення повноважень ліквідатора та призначення судової експертизи - задовольнити.

2. Заяву № 23.01-16/376 від 02.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про припинення повноважень ліквідатора у даній справі та призначення нового ліквідатора та заяву № 23.01-16/375 від 02.04.2014 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про призначення судової експертизи по справі з визначення вартості майна ТОВ «Ремпобуттехніка»- повернути без розгляду.

3. Копію даної ухвали надіслати УМКВ Сумської міської ради разом з заявою № 23.01-16/376 від 02.04.2014 року на 3-х арк. з додатками на 22-ти арк.; заявою № 23.01-16/375 від 02.04.2014 року на 2-х арк.

Суддя Н.О.Спиридонова