Рішення № 38071642, 26.03.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
918/197/14
Номер документу
38071642
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Справа № 918/197/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Балладхілл Холдінгз Лімітед (BALLADHILL HOLDINGS LIMITED)

до відповідача 1) Державної фітосанітарної інспекції Рівненської області

відповідача 2) Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат " Зоря"

про відновлення становища, яке існувало до порушення права

В засіданні приймали участь:

від позивача:Cоболівський А.М. (довіреність №7571 від 08.07.2013 року)

від відповідача 1: Жижкевич В.Б. (довіреність №713-17 від 25.02.2014року)

від відповідача 2: Саленко В.Ю. (довіреність №01-06/14 від 02.01.2014 року)

26.02.2014р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Обставини справи: Компанія Балладхілл Холдінгз Лімітед (BALLADHILL HOLDINGS LIMITED) звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Державної інспекції з карантину рослин по Рівненській області та Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат " Зоря" з позовом в якому містяться наступні вимоги:

1) Зобов'язати Державну інспекцію з карантину рослин по Рівненській області та ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" виконати умови Договору № 60-06/11/11, шляхом зобов'язання ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" поставити продукцію друковану, іншу (код ДК 22.22.1), а саме: бланки документів суворого обліку (звітності): "Фітосанітарний сертифікат" в кількості 28 000 (двадцять вісім тисяч) комплектів та зобов'язання Державної інспекції з карантину рослин по Рівненській області прийняти та оплатити вартість бланків документів суворого обліку (звітності): "Фітосанітарний сертифікат" в кількості 28 000 (двадцять вісім тисяч) комплектів у сумі 44 520 (сорок чотири тисячі п'ятсот двадцять) гривень, 00 коп.;

2) Відновити становище, яке існувало до порушення прав Балладхілл Холдінгз Лимітед, шляхом зобов'язання ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" надалі здійснювати підприємницьку діяльність з виготовлення бланків для оформлення результатів надання адміністративних послуг, бланків документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, бланків документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус, бланків інших документів, які відповідно до законодавства потребують використання спеціальних елементів захисту, марок, акцизного податку;

3) Визнати право Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" надалі здійснювати підприємницьку діяльність з виготовлення бланків для оформлення результатів надання адміністративних послуг, бланків документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, бланків документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус, бланків інших документів, які відповідно до законодавства потребують використання спеціальних елементів захисту, марок акцизного податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, проти заявлених до Державної інспекції з карантину рослин по Рівненській області позовних вимог заперечив, стверджуючи, що умови Договору № 60-06/11/11 ним виконані, товар обумовлений угодою прийнятий та, станом на день розгляду спору, його вартість повністю сплачена. Крім того, представником відповідача 1 заявлено клопотання про заміну сторони у справі - Державної інспекції з карантину рослин по Рівненській області на правонаступника - Державну фітосанітарну інспекцію Рівненської області, яке ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2014р. задоволено.

Представник Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" проти позову заперечив, зазначивши про необгрунтованість заявлених вимог.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011р. між Державною інспекцією з карантину рослин по Рівненській області та Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" було укладено Договір № 60-06/11/11, відповідно до п. 1.1. якого, Підприємство зобов'язалось поставити продукцію друковану, іншу (код ДК 22.22.1), а саме: бланки документів суворого обліку (звітності): "Фітосанітарний сертифікат" в кількості 28 000 (двадцять вісім тисяч) комплектів, а Інспекція зобов'язалась прийняти продукцію та оплатити її вартість на умовах, визначених Договором.

Згідно з Додатком № 2 до Договору, загальна вартість Продукції становить 44 520 (сорок чотири тисячі п'ятсот двадцять) гривень 00 коп.

Балладхілл Холдінгз Лімітед - юридична особа за законодавством Республіки Кіпр, є власником Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря", що підтверджується статутом відповідача, затвердженим рішенням № 1/18.02.2013 від 18.02.2013 та зареєстрованим Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією.

22.12.2009 між Компанією та Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" укладено Інвестиційний договір б/н, відповідно до п.п. 1.2., 1.3. якого Позивач зобов'язується здійснювати фінансування підприємницької діяльності підприємства, а ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря", в свою чергу, зобов'язується ефективно здійснювати Підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку.

За твердженням позивача, Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря" в порушення укладеного Інвестиційного договору, безпідставно відмовляється здійснювати підприємницьку діяльність обумовлену цією угодою.

Так зокрема, стверджує позивач, за результатом документальної перевірки було виявлено факт невиконання Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" взятих на себе зобов'язань за інвестиційним Договором про що компанією Балладхілл Холдінгз Лімітед прийнято відповідне рішення від 28.08.2013р., яким зобов'язано підприємство виконати умови Договору № 60-06/11/11, шляхом зобов'язання ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" поставити Державній інспекції з карантину рослин по Рівненській області продукцію друковану, іншу (код ДК 22.22.1), а саме: бланки документів суворого обліку (звітності): "Фітосанітарний сертифікат" в кількості 28 000 (двадцять вісім тисяч) комплектів.

Враховуючи, що Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" листом від 30.08.2013р. № 995/1-06/13 (а.с. 25-26) повідомлено компанію Балладхілл Холдінгз Лімітед про відмову виконати рішення власника та здійснити поставку товару на виконання укладеного з Державною інспекцією з карантину рослин по Рівненській області договору, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Разом з тим, як встановлено під час судового розгляду справи та вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, станом на день розгляду спору, Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" повністю виконано умови договору № 60-06/11/11 від 08.12.2011р. та поставлено, обумовлений в угоді товар, який Державною інспекцією з карантину рослин по Рівненській області (правонаступником якої є Державна фітосанітарна інспекція Рівненської області) прийнято без будь-яких зауважень та сплачено його вартість.

Відповідні обставини підтверджуються залученими до матеріалів справи видатковою накладною та платіжним дорученням (а.с. 52-53) та не заперечуються представниками відповідачів, присутніми в судовому засіданні.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання Державної інспекції з карантину рослин по Рівненській області (правонаступником якої є Державна фітосанітарна інспекція Рівненської області) та ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" виконати умови Договору № 60-06/11/11, шляхом здійснення поставки товару та оплати його вартості, судом визнаються необгрунтованими.

Стосовно іншої частини позовних вимог суд зазначає наступне.

Компанія Балладхілл Холдінгз Лімітед - юридична особа за законодавством Республіки Кіпр, є власником Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря", що підтверджується статутом відповідача, затвердженим рішенням № 1/18.02.2013 від 18.02.2013 та зареєстрованим Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією.

22.12.2009 між Компанією та Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" укладено Інвестиційний договір б/н, відповідно до п.п. 1.2., 1.3. якого Позивач зобов'язується здійснювати фінансування підприємницької діяльності підприємства, а ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря", в свою чергу, зобов'язується ефективно здійснювати Підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1.1 Інвестиційного договору, предметом Інвестиційного договору є участь сторін у фінансуванні та веденні наступної підприємницької діяльності:

- виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до "Звіту відомостей, що становлять державну таємницю" належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці);

- розроблення. виробництво. випуск. сертифікаційні випробування голографічних захисних елементів (ГЗЕ), включаючи створення дизайну ГЗЕ, графічного та голографічного опису ГЗЕ, виготовлення дослідного та контрольного зразка ГЗЕ, розроблення га виготовлення спеціальних засобів та відповідної нормативно-технічної, у тому числі експлуатаційної документації;

- впровадження ГЗЕ, включаючи нанесення ГЗЕ на об'єкт захисту, видозмінення ГЗЕ, яке не призводить до зміни голографічного зображення (зміна форми ГЗЕ, нумерація, персоналізація, маркування тощо, у тому числі під час нанесення);

- виготовлення обладнання для голографічного захисту та надання послуг щодо монтажу виробничого і експлуатаційного устаткування, ідентифікації ГЗЕ тощо, сертифікаційні випробовування ГЗЕ (перевірка відповідності ГЗЕ вимогам, що визначені нормативними документами щодо цих елементів), ввезення та вивезення ГЗЕ (фактичне переміщення через митий кордон України ГЗЕ (їх частин, нормативно-технічної документації);

- розробка, виробництво та реалізація паперових та інших етикеток, етикетно-пакувальної продукції упаковок і тари;

- розробка, виготовлення та реалізація поліграфічної продукції;

- друкувальні роботи та послуги (включаючи офсетний, кольоровий, нотний друк), створення та використання типолітографій. літографій, цинкографій. наборні. фотонаборні та фоторепродукційні роботи і послуги, ліновадьне виробництво, ламінування, палітурні роботи та послуги, шрифтоливарні роботи, виробництво штемпелів і печаток,

- інші види діяльності, відповідно до Статуту Підприємства (далі - Підприємницька діяльність).

Згідно положень статуту Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" предметом діяльності останнього є виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до "Звіту відомостей, що становлять державну таємницю" належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці).

Основним видом діяльності Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" за КВЕД-2010 є "друкування іншої продукції (клас 18.12), що серед іншого, включає "друкування документів суворої звітності, банківських чеків і бланків інших цінних паперів, друкування персональних канцелярських бланків, виготовлених на машинах високого друку, офсетним способом, способом фотогравюри, флексографії тощо.

Обмеження (державне регулювання) у здійсненні певних видів підприємницької діяльності здійснюється шляхом видачі відповідних дозволів та ліцензій в порядку, визначеному Законом України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", згідно ст. 2 якого, дія цього Закону поширюється на всіх суб'єктів господарювання.

Відповідно до положень ст. 1 цього закону, ліцензія - документ державного зразка, який засвідчує право ліцензіата на провадження зазначеного в ньому виду господарської діяльності протягом визначеного строку у разі його встановлення Кабінетом Міністрів України за умови виконання ліцензійних умов.

Як встановлено під час судового розгляду справи та вбачається з залучених до матеріалів справи доказів, Дочірньому підприємству "Поліграфічний комбінат "Зоря" видано компетентними державними органами ліцензії на виготовлення бланків документів суворої звітності, впровадження, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів та спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, строк дії яких на час розгляду справи не сплинув.

За таких обставин, коли здійснення Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" підприємницької діяльності, що є предметом позову, обумовлене його установчими документами, відповідними ліцензіями та дозволами і є предметом Інвестиційного договору від 22.12.2009р., позивач, як сторона за цією угодою, вправі вимагати від відповідача взятих на себе зобов'язань.

Стосовно посилання Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо повернення державного контролю та виробництва державними підприємствами документів та бланків, які потребують використання спеціальних елементів захисту" від 04.07.2013р., як на нормативний документ який забороняє останньому здійснювати підприємницьку діяльність обумовлену Інвестиційним договором від 22.12.2009р., укладеним з позивачем, то таке посилання є безпідставним, оскільки положення зазначеного закону встановлюють певні обмеження і стосуються придбання (закупівлі) відповідними суб'єктами документів, що потребують використання спеціальних елементів захисту і ніяк не обмежують суб'єктів господарювання у праві здійснення зазначеного виду підприємницької діяльності.

В підтвердження наведеного слід зазначити, що 19 березня 2014 року (після набрання чинності зазначеним Законом) Дочірнім підприємством "Поліграфічний комбінат "Зоря" було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Відповідача 2 (номер запису 10691050033001133). Відповідно до нової редакції Статуту, до видів діяльності Відповідача 2 в тому числі відносяться виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до "Звіту відомостей, що становлять державну таємницю" належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці) (стаття 3 статуту Відповідача 2).

Відповідно до ст. 57 Господарського кодексу України, предмет господарської діяльності визначається в установчих документах суб'єкта господарювання. Аналогічні норми містяться в ст. 82 Господарського кодексу України, а також в ст. 4 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Господарського кодексу України, підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту або модельного статуту. Підприємства незалежно від форми власності, організаційно-правової форми, а також установчих документів, на основі яких вони створені та діють, мають рівні права та обов'язки.

Таким чином, законом встановлено обов'язок підприємств діяти у відповідності до свого статуту, який у встановленому законом порядку затверджується власником підприємства та підлягає державній реєстрації. Факт державної реєстрації статуту Відповідача 2 в редакції від 14.03.2014, який, у відповідності до законодавства визначає види діяльності Відповідача 2 та відносить до них, зокрема і види діяльності, що є предметом спору в даній справі, вказує на законність і обґрунтованість вимог Позивача щодо зобов'язання Відповідача 2 і надалі у відповідності до Статуту здійснювати види діяльності, визначені Статутом та обумовлені Інвестиційним договором, зокрема і діяльність з виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до «Звіту відомостей, що становлять державну таємницю» належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці).

Крім того, згідно з ст. 1 Закону України "Про режим іноземного інвестування" (№ 93/96-ВР від 19.03.1996 р.) суб'єкти, які провадять інвестиційну діяльність на території України, в т.ч. юридичні особи, створені відповідно до законодавства України з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту є іноземними інвесторами. Підприємство з іноземними інвестиціями визначається даним Законом як підприємство (організація) будь-якої організаційно-правової форми, створене відповідно до законодавства України, іноземна інвестиція в статутному фонді якого, за його наявності, становить не менше 10 відсотків.

Аналогічна норма міститься також в ч. 1 ст. 116 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 1 Закону України "Про режим іноземного інвестування", іноземні інвестиції - цінності, що вкладаються іноземними інвесторами в об'єкти інвестиційної діяльності відповідно до законодавства України з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту.

Відповідно до ст. 4 цього ж Закону, іноземні інвестиції можуть вкладатися в будь-які об'єкти, інвестування в які не заборонено законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, іноземні інвестиції можуть здійснюватися у таких формах: часткової участі у підприємствах, що створюються спільно з українськими юридичними і фізичними особами, або придбання частки діючих підприємств; створення підприємств, що повністю належать іноземним інвесторам, філій та інших відокремлених підрозділів іноземних юридичних осіб або придбання у власність діючих підприємств повністю.

Таким чином, вклад Позивача до статутного капіталу Відповідача 2 та фінансування діяльності Відповідача 2 становить іноземну інвестицію. Відповідач 2 є підприємством з іноземними інвестиціями, а Позивач іноземним інвестором.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про режим іноземного інвестування" у разі припинення інвестиційної діяльності іноземний інвестор має право на повернення не пізніше шести місяців з дня припинення цієї діяльності своїх інвестицій у натуральній формі.

Відповідно до ст. 6 Господарського кодексу України загальними принципами господарювання в Україні є, зокрема, забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб'єктів господарювання; свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 15 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" (№ 1906-IV від 29.06.2004 року) якщо міжнародні договори України, які набули чинності в установленому порядку, встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Аналогічна норма передбачена в ч. 2 ст. 50 Господарського кодексу України.

14.06.1994 р. Україною було підписано Угоду про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими співтовариствами та їх державами-членами, яка була ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 та набула для України чинності 01.03.1998. Однією з держав-членів Європейського співтовариства, та відповідно, стороною вказаної угоди, є Республіка Кіпр.

Відповідно до ст. 6 вказаної Угоди про партнерство та співробітництво, сторони встановлюють між собою регулярний політичний діалог, який вони мають намір розвивати та поглиблювати. Він супроводжуватиме та зміцнюватиме зближення між Співтовариством та Україною, підтримуватиме політичні та економічні зміни, що відбуваються в цій країні, та сприятиме встановленню нових форм співробітництва.

Згідно з п. b ч. 2 ст. 30 Угоди про партнерство та співробітництво Україна згідно зі своїм законодавством та правилами надає дочірнім компаніям і філіалам компаній Співтовариства, заснованим на її території, режим стосовно їх діяльності, що є не менш сприятливий, ніж той, що надається відповідно її власним компаніям чи філіалам або компаніям чи філіалам будь-якої третьої країни, залежно від того, який з них є кращий.

Частиною 4 статті 36 Угоди про партнерство та співробітництво передбачено, що якщо нове законодавство чи інші правила, які запроваджено в Україні, можуть спричинити більш обмежені умови для заснування компаній Співтовариства на її території і для функціонування дочірніх компаній і філіалів компаній Співтовариства, заснованих в Україні, ніж ті, що склалися на день підписання Угоди, то такі, відповідні законодавство чи правила не застосовуються протягом трьох років після набуття чинності відповідним законом до тих дочірніх компаній і філіалів, які вже були створені в Україні на момент набуття чинності відповідним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про інвестиційну діяльність" захист інвестицій - це комплекс організаційних, технічних та правових заходів, спрямованих на створення умов, які сприяють збереженню інвестицій, досягненню цілі внесення інвестицій, ефективній діяльності об'єктів інвестування та реінвестування, захисту законних прав та інтересів інвесторів, у тому числі права на отримання прибутку (доходу) від інвестицій. Також, відповідно до ч. 1 ст. 18 цього закону, держава гарантує стабільність умов здійснення інвестиційної діяльності, додержання прав і законних інтересів її суб'єктів.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про інвестиційну діяльність" зупинення або припинення інвестиційної діяльності провадиться за рішенням:

інвесторів, при цьому інвестори відшкодовують збитки учасникам інвестиційної діяльності;

правомочного державного органу.

Рішення державного органу про зупинення або припинення інвестиційної діяльності може бути прийнято з таких причин:

якщо її продовження може призвести до порушення встановлених законодавством санітарно-гігієнічних, архітектурних, екологічних та інших норм, прав та інтересів громадян, юридичних осіб і держави, що охороняються законом;

оголошення в установленому законом порядку інвестора банкрутом внаслідок неплатоспроможності;

стихійного лиха;

запровадження надзвичайного стану.

Таким чином, права Позивача підпадають під поняття "захист інвестицій", а підстави для зупинення або припинення інвестиційної діяльності Позивача відсутні.

З огляду на зазначене, дії чи бездіяльність Відповідача 2 у припиненні підприємницької діяльності з виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до "Звіту відомостей, що становлять державну таємницю" належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці) є такими, що порушують права позивача як іноземного інвестора.

З огляду на зазначене, позовні вимоги в частині відновлення становища, яке існувало до порушення прав Позивача, шляхом зобов'язання Відповідача 2 виконати умови Інвестиційного договору від 22.12.2009р. та здійснювати господарську діяльність з виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до "Звіту відомостей, що становлять державну таємницю" належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці), а також визнання права ДП "Поліграфічний комбінат "Зоря" надалі здійснювати відповідну підприємницьку діяльність є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі розподіляються, пропорційно задоволеним позовним вимогам, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати право ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32068913) здійснювати підприємницьку діяльність обумовлену статутом, зокрема з виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до «Звіту відомостей, що становлять державну таємницю» належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці).

3. Зобов'язати ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32068913) виконати умови Інвестиційного договору від 22.12.2009р., укладеного з компанією Балладхілл Холдінгз Лимітед, зокрема шляхом здійснення підприємницької діяльності з виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності (обліку), в тому числі схема захисту яких у відповідності до «Звіту відомостей, що становлять державну таємницю» належить до державної таємниці (виконання робіт по виготовленню бланків цінних паперів, документів суворої звітності, розроблення, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення, вивезення голографічних захисних елементів, допуск та доступ до інформації, що становить державну таємницю виконується з дотриманням законодавчих нормативно-правових актів щодо охорони державної таємниці).

4. В решті позову відмовити.

5. Стягнути з ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32068913) на користь Компанії Балладхілл Холдінгз Лімітед (BALLADHILL HOLDINGS LIMITED), 28 Октовріоу, 1, Енгомі Бізнес Центр, 1-й поверх, Квартира/офіс 104, Егкомі, 2414, Нікосія, Республіка Кіпр, реєстраційний номер НЕ 215408) 2 294 грн. витрат по сплаті судового збору.

6. Видати наказ.

Повне рішення складено 31.03.2014р.

Суддя Романюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38071642 ?

Документ № 38071642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38071642 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38071642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38071642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38071642, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 38071642, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38071642 відноситься до справи № 918/197/14

Це рішення відноситься до справи № 918/197/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38071637
Наступний документ : 38071644