Ухвала суду № 38071589, 02.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.2014р. Справа № 905/963/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Воєвутко К.В. - за довір. від 24.01.2014 р. № 031-32

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольська міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

02.04.2014 р. через канцелярію суду, відповідачем надано клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 905/963/14 у наступній редакції:

"Керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із досягненням домовленості між сторонами по справі № 905/963/14 стосовно спору про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», в особі Мізгунової Олени Павлівні, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області через представника Воєвутко Кристину Володимирівну, яка діє на підставі довіреності № 031-32 від 24.01.2014 року, з другої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що Позивачем за договором оренди земельної ділянки від 24.05.2013 р., укладеного між Маріупольською міською радою та ТОВ «Екоіллічпродукт», який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про що вчинено запис від 25.06.2013 р. № 61684114123, здійснено переплату орендної плати в сумі 231444 гривні 15 копійок за період з 25.06.2013 р. (з моменту державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) до 22.11.2013 р. Переплата орендної плати за земельну ділянку виникла внаслідок сплати орендної плати іншим землекористувачем за ту саму земельну ділянку за договором оренди земельної ділянки від 19.01.2006 р. № 147 за період дії цього договору з 25.06.2013 р. до 22.11.2013 р. в сумі 231444 гривні 15 копійок.

2. У зв'язку із досягненням домовленості щодо сплати орендної плати Позивачем, зазначеної в пункті 1 Мирової угоди, Відповідач надлишково сплачену суму 231444 гривні 15 копійок за період з 25.06.2013 р. по 22.11.2013 р. враховує як попередню сплату орендної плати за земельну ділянку та відмовляється від подальшого стягнення орендної плати в зазначеному розмірі до серпня 2014 року.

3. Враховуючи п. 2 цієї угоди Відповідач погоджується, а Позивач зобов'язується відновити сплату орендної плати за вимогами та у розмірі передбаченим договором оренди земельної ділянки від 25.06.2013 №61684114123 з серпня 2014р.

4. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

6. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом. "

Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

До прийняття мирової угоди, сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана позивачем та відповідачем. Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству, та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як слід мирова угода у справі № 905/963/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до відповідача до Маріупольська міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі № 905/963/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до відповідача до Маріупольська міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 01.04.2014 р. у справі № 905/963/14, яка укладена між Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" (87500, м. Маріуполь, Донецька обл., вул. Свободи, 20, ЄДРПОУ 37121709) та Маріупольської міської радою (87500, м. Маріуполь, Донецька обл., пр. Леніна, 70, ЄДРПОУ 33852448) за таким змістом:

"Керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із досягненням домовленості між сторонами по справі № 905/963/14 стосовно спору про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», в особі Мізгунової Олени Павлівні, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області через представника Воєвутко Кристину Володимирівну, яка діє на підставі довіреності № 031-32 від 24.01.2014 року, з другої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що Позивачем за договором оренди земельної ділянки від 24.05.2013 р., укладеного між Маріупольською міською радою та ТОВ «Екоіллічпродукт», який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про що вчинено запис від 25.06.2013 р. № 61684114123, здійснено переплату орендної плати в сумі 231444 гривні 15 копійок за період з 25.06.2013 р. (з моменту державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) до 22.11.2013 р. Переплата орендної плати за земельну ділянку виникла внаслідок сплати орендної плати іншим землекористувачем за ту саму земельну ділянку за договором оренди земельної ділянки від 19.01.2006 р. № 147 за період дії цього договору з 25.06.2013 р. до 22.11.2013 р. в сумі 231444 гривні 15 копійок.

2. У зв'язку із досягненням домовленості щодо сплати орендної плати Позивачем, зазначеної в пункті 1 Мирової угоди, Відповідач надлишково сплачену суму 231444 гривні 15 копійок за період з 25.06.2013 р. по 22.11.2013 р. враховує як попередню сплату орендної плати за земельну ділянку та відмовляється від подальшого стягнення орендної плати в зазначеному розмірі до серпня 2014 року.

3. Враховуючи п. 2 цієї угоди Відповідач погоджується, а Позивач зобов'язується відновити сплату орендної плати за вимогами та у розмірі передбаченим договором оренди земельної ділянки від 25.06.2013 №61684114123 з серпня 2014р.

4. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

6. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом. "

Припинити провадження у справі № 905/963/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до відповідача до Маріупольська міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає чинності 02.04.2014 р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 22, п.п. 2, 3 ч. 1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя Ю.В. Бокова