пр. № 2/759/1397/14
ун. № 759/20517/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Святошинський райсуду м.Києва
в складі: головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія « АСКА « , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом,посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для вирішення питання хто з учасників винний в скоєнні ДТП .
Суд заслухавши думку позивача , дослідивши матеріали справи,вважає,що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст .ст.143-145,147,202,203,209,210, 236-241 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по справі судову авто -технічну експертизу,на розгляд якої поставити питання:
1.Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 який керував автомобілем Фольцваген Пассат я д/н НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці,виходячи з технічних вимог ПДР,з метою забезпечення безпеки руху ?
2. Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 ,який керував автомобілем Хонда д/н НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці,виходячи з технічних вимог ПДР,з метою забезпечення безпеки руху ?
3.Чи відповідають дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР ?
4.Чи відповідають дії водія ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР ?
5. Дії кого з водіїв вказаних автомобілів були у причинному зв*язку з виникненням ДТП ?
6.Хто з водіїв вказаних автомобілів є винним у ДТП ?
Проведення експертизи доручити ТОВ Столичне Бюро Судових Експертиз за адресою 01054 м.Київ вул.О.Гончара 24, оф.4 тел.044-227-85-23 , 044-234-37-93 ,попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та витяг ксерокопія адміністративного матеріалу .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 38071407, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20517/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: