Рішення № 38071217, 24.02.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
482/137/14-ц
Номер документу
38071217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.02.2014

Справа № 482/137/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 26.10.2007 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRХ09980320, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 1 074 грн, з процентною ставкою 12,00 % річних. Відповідач зобов'язана була щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що боржник свої зобов'язання по договору не виконала. Станом на 25 листопада 2013 р. заборгованість за кредитним договором склала 19 850,35 грн.

З посиланням на статті 526, 527, 530, 1054 ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про підтримання позову і його задоволення, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій зазначені вимоги визнала, а справу просила розглядати без її участі. Вказала, що не має можливості погасити борг.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKXRRХ09980320, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 1 074 грн, з процентною ставкою 1 % на місяць на суму залишку кредиту, на строк 24 місяці, тобто з кінцевим терміном повернення до 26 жовтня 2009 р. Відповідач зобов'язана була щомісячно у період з 20 по 25 число здійснювати погашення кредиту згідно графіку, а саме, не менш ніж 179 грн.

В день укладення договору боржником була отримана вказана сума кредиту готівкою.

Судом з'ясовано, що боржник свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 25 листопада 2013 р. заборгованість склала - 21 342,87 грн, з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 832,15 грн;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 132,65 грн;

заборгованість по комісії за користування кредитом - 873,24 грн;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 18 012,31 грн;

штраф (фіксована частина) - 500 грн;

штраф (процентна складова) - 992,52 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № NKXRRХ09980320, від 26 жовтня 2007 року в сумі 21 342,87 (двадцять одна тисяча триста сорок два гривень 87 коп.) гривень, що складається з:

заборгованості за тілом кредиту - 832,15 грн;

заборгованості по процентам за користування кредитом - 132,65 грн;

заборгованості по комісії за користування кредитом - 873,24 грн;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 18 012,31 грн;

штрафу (фіксована частина) - 500 грн;

штрафу (процентна складова) - 992,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38071217 ?

Документ № 38071217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38071217 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38071217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38071217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38071217, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38071217, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38071217 відноситься до справи № 482/137/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/137/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38071216
Наступний документ : 38071218