Рішення № 38070887, 04.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
756/14016/13-ц
Номер документу
38070887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.04.2014 Справа № 756/14016/13-ц

Унікальний номер 756/14016/13-Ц

Номер провадження 2/756/447/14

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Булигі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про забезпечення доказів представника відповідачів Мадорського Ю.В. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа. В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про забезпечення доказів, згідно якого просив витребувати у позивача оригінали договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 року в повному обсязі; - оригінали первинних бухгалтерських документів на підтвердження видачі відповідачу ОСОБА_2 коштів по кредитному договору.

Згідно зі ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що нотаріально посвідчену копію може надати в судовому засіданні, щодо документів про видачу кредитних коштів відповідачу, поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково, витребувати у позивача належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання ПАТ «УкрСиббанк» своїх зобов'язань по видачі кредитних коштів ОСОБА_2 За наявності нотаріально засвідченої копії договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 року, підстав для витребування оригіналу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачів Мадорського Ю.В. про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду належним чином завірені копії документів в підтвердження видачи ОСОБА_2 суми кредиту за кредитним договором № 11393148000 від 11.09.2008 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38070887 ?

Документ № 38070887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38070887 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38070887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38070887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38070887, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38070887, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38070887 відноситься до справи № 756/14016/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/14016/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38068589
Наступний документ : 38070891