Ухвала суду № 3807052, 04.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04.06.09 Справа № 17/79.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугагропульс», смт. Станичне-Луганське Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Райз-Агро», м. Луганськ

про стягнення 208 527 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шемяков Д.М., довіреність № б/н від 18.05.2009;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 149540 грн., суми матеріального збитку 450 грн., пені у сумі 35563 грн., 3% річних у сумі 2925,01 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 20049,44 грн.

Позивачем у судовому засіданні 04.06.2009 надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 210925,22 грн. на рахунки відповідача.

Позивач посилається на те, що згідно умов договору №5 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ТОВ «Лугагропульс»та відповідачем, відповідач зобов'язувався сплатити за товар грошовими коштами суму, передбачену п. 3.1. договору, в розмірі 450000,00 гривень в наступні строки та в наступних розмірах: суму 150000,00 гривень с строк до 15 квітня 2008 року; суму 100000,00 гривень в строк до 15 серпня 2008 року; суму 200000,00 гривень в строк до 30 вересня 2008 року.

Відповідач частково, до кінцевого строку розрахунку, погасив суму боргу грошовими коштами в сумі 181000,00 гривень. В зв'язку з відсутністю обігових грошових коштів у відповідача, за проханням відповідача, позивач погодився в рахунок погашення заборгованості за договором, прийняти товарно-матеріальні цінності. Але, знов-таки, за відсутністю у відповідача і грошових коштів і ТМЦ, відповідач не має змоги провести повний розрахунок з позивачем на протязі майже року, з дати настання кінцевого строку оплати за договором.

Також позивач звертає увагу суду на те, що з моменту пред'явлення позову та направлення її копії відповідачу, відповідач не здійснив жодних заходів щодо погашення суми боргу, або її зменшення, а також не запропонував жодної пропозиції про врегулювання спору. Напроти, позивач неодноразово звертався до керівництва відповідача з пропозицією сплатити хоча б основну суму боргу до прийняття судом рішення по даній справі. Але керівництво відповідача відмовляється це зробити, посилаючись на відсутність грошових коштів для сплати боргу.

Зважаючи на викладене, є всі припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, що зробить неможливим виконати рішення.

Отже, позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт в розмірі позовних вимог в сумі 208527,45 гривень на рахунки ТОВ «Луга-Райз-Агро»:

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007; 2606902772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк» м. Луганськ, МФО 304621;

- 2604702772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600302772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 260472313 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Зважаючи на те, що сума позову 208527,45 гривень є значною, відповідач на протязі майже року добровільно не виконує свої зобов'язання, у суду є припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, що зробить неможливим виконати рішення.

Вимоги позивача щодо накладення арешту на грошові кошти на вищеперелічених рахунках відповідача є розумними, обґрунтованими та адекватними.

Накладення арешту на грошові кошти на рахунках відповідача у сумі рівній ціні позову, свідчить що такий захід в подальшому зможе забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Між накладенням арешту на грошові кошти на рахунках відповідача та предметом позову –стягнення заборгованості, вбачається безпосередній зв'язок. Крім того вимоги позивача щодо забезпечення позову відповідають принципу співрозмірності, оскільки позивач просить накласти арешт на грошові кошти на рахунках відповідача у сумі, рівній ціні позову –208527,45 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про накладення арешту на грошові кошти у сумі 208527,45 грн. на рахунках відповідача:

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007; 2606902772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк» м. Луганськ, МФО 304621;

- 2604702772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600302772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 260472313 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

Відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з службовим відрядженням уповноваженого представника відповідача, витребувані ухвалою суду від 14.05.2009 документи не надав.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, та що від сторін потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 66-67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2009, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, для огляду у судовому засіданні, копії до справи; вказати правову природу вимоги про стягнення 450 грн. матеріального збитку; надати нормативне обґрунтування розміру пені з урахуванням ст.3 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов’язань";

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугагропульс» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 210925,22 грн. на рахунках відповідача задовольнити.

5. Накласти арешт на грошові кошти у сумі 208527,45 грн. на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Райз-Агро», м. Луганськ, вул. Залізнична, б.61, код ЄДРПОУ 32742717:

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007; 2606902772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк» м. Луганськ, МФО 304621;

- 2604702772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600302772 в Луганській філії АБ «Укргазбанк»м. Луганськ, МФО 304621;

- 260472313 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

- 2600613423 в обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганська, МФО 304007;

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька